Премия за брак в работе?
Читательница газеты «Вести СЕГОДНЯ» — о приписках домоуправления и о жизни после пенсии
«Уважаемая редакция!
Надеюсь с вашей помощью достучаться до kабинета министров и решить конфликт с RIgas Namu PАrvaldnieks (RNP). Никакие мои доводы, аргументы, призывы к здравому смыслу не возымели действия. Проблема заключается в необоснованно больших приписках в графе «Udens pat?ri?a starp?ba». Это касается многих, но особенно чувствительно для одиноких людей. РНП как мантру повторяет правила Кабинета министров. Да, правила гласят, что перерасход воды распределяется между владельцами квартир, но там не сказано, что поровну. И, возможно, министры не предполагали, что разница между домовым счетчиком и квартирными будет столь велика.
Я живу одна, расходую два куб. м воды в месяц. Соседи — семья из четырех человек — расходует 8 кубометров. И мне, и им приписывают одинаково — по два куба. То есть соседям добавили 25%, а мне — 100% от фактически потребленной воды. Совершенно очевидно, что чем больше расходуется воды — тем больше неучтенной счетчиком воды при замедленной его работе. Если уж нас всех априори считают потенциальными ворами, то почему тогда РНП исходит из того, что мой счетчик крутится в четыре раза медленнее соседского? Кстати, приписки бывали и в 200%: к моим двум добавляли еще четыре куба. Да одному человеку просто нереально использовать такое количество воды! Мне даже нет смысла каким–то образом замедлять работу счетчика, при таком маленьком потреблении экономия будет мизерной, а припишут все равно больше. Не надо быть профессором математики, чтобы понять это.
Представитель РНП мог хотя бы изредка проверять показания и состояние счетчиков, особенно в «подозрительных» квартирах, где при большом количество жильцов маленький расход воды. А ссылки на неприкосновенность жилища — это отговорки. По этой логике я могу писать нулевой расход воды, в квартиру никого не пускать, сказать, что я здесь не живу и водой не пользуюсь. Представитель проверяющей организации должен иметь право зайти в квартиру, если счетчики установлены внутри нее. Иначе какой смысл было устанавливать счетчики, если нет возможности проверить их показания? Абсурд!
А вот если вас не хотят пускать в квартиру, значит, есть что скрывать, и тогда у вас есть все основания списать перерасход воды на эту квартиру. Просто РНП проще, не вставая со стула, разделить на всех поровну, не вдаваясь в детали.
Кроме того, при проведении ремонтных работ R?gas ?dens в счете было приписано дополнительно 9 кубов — это 14 евро. Но жильцы этой водой не пользовались, через счетчики она не проходила. Эта вода вытекла в никуда! При чем здесь жильцы? Почему–то при ремонтных работах Latvijas g?ze за утечку газа нам лишние кубометры никто не приписывает. Почему с водой такой беспредел?
Я пенсионерка, имею статус малоимущей. В связи с этим кое–какие скидки на электроэнергию есть, а с водой все наоборот: почему за эту услугу я должна переплачивать в 2–3 раза по сравнению с фактическим потреблением?
В общем, уже 2,5 года я не оплачиваю эти приписки, долг почти 100 евро, и РНП угрожает подать в суд, если я его не заплачу. Но пусть мне объяснят министры, как я могу оплачивать растущие аппетиты РНП из своей мизерной пенсии, к которой добавили 4 евро! Эти 4 евро уже ушли на оплату namu apsaimnieko?ana, когда к этой услуге добавили 21% налога. И это не единственная статья расходов, которая увеличилась.
Работать я уже не могу по состоянию здоровья, воровать не умею. Меньше тратить на еду невозможно, вес и так всего 50 кг. Без жизненно важных лекарств тоже не обойтись, а цены на них предназначены явно не для пенсионеров. И не моя вина, что пенсии не хватает. Мой стаж — 42 года работы в Латвии, сколько налогов за эти годы выплачено! А то, что Латвия была в составе СССР, а теперь ЕС, я к этому не имею никакого отношения. Кроме того, вышла на пенсию в 2011 году, когда был низкий коэффициент расчета, и вот уже пять лет жду, когда же ее пересчитают.
Так где же взять деньги? А, может, господа министры погасят мой долг? Ведь это они принимают непродуманные, нелогичные, несправедливые и просто абсурдные решения. Тем более что они добавили к своим тысячным зарплатам по 400 евро — действительно, чего мелочиться! Только непонятно, за какие заслуги, если часто их постановления — это брак в работе? А за брак положено лишать зарплаты. Но они живут в своем замечательном мире и не хотят ничего ни видеть, ни слышать, ни менять. А я пытаюсь лбом пробить огромную стену, которой власть имущие отгородились от пенсионеров.
Единственная власть, которой я благодарна, — это Рижская дума — за бесплатный проезд по городу. Иначе моя жизнь походила бы на тюремную. Если бы еще Latvijas dzeLzceLS последовал их примеру… Пусть не бесплатный, а хотя бы за полцены проезд в электричках для пенсионеров — можно только по рабочим дням. Я думаю, это даже не повлияет на доход предприятия. Многие пенсионеры, и я в том числе, будут ездить гораздо чаще, чем могу сейчас себе позволить. А две мои знакомые вообще отказались от поездок в Юрмалу и ездят на бесплатном автобусе в Вакарбулли, но с удовольствием возобновят поездки в Юрмалу, если билеты подешевеют. Так что, возможно, доходы Latvijas dze?zce?? даже возрастут.
Очень хочется радоваться жизни, а не бороться за выживание. А для этого нужны положительные эмоции. Но их — нет…
Лариса Анищенко, г. Рига».