Михаил Бабич раскритиковал правительство Нижегородской области, горадминистрацию и Заксобрание

Полномочный представитель президента России в Приволжском ФО Михаил Бабич раскритиковал власти Нижегородской области и администрацию Нижнего Новгорода за многолетнее противостояние. Регион и его столица, пока чиновники конфликтуют между собой, страдают, отставая в развитии от соседей по округу. По словам Бабича, не лучше работает и Заксобрание, регулярно саботирующее заседания, чтобы поторговаться с исполнительной властью. Бабич сегодня в Нижнем Новгороде встретился с журналистами Приволжского федерального округа. Отвечая на вопрос NewsNN, он заявил, что проблема отсутствия взаимопонимания и слаженной работы между властями области и городской администрацией ему не просто известна, а находится на постоянном контроле. Нижегородская область, посетовал он, одна из немногих, если не единственный регион России, где региональная и муниципальная власти не могут договориться между собой. Причем, «из года в год ситуация не только не купируется, но и усугубляется». Бабич, комментируя ситуацию и высказывая недоумение по поводу противодействия чиновников разного уровня, употреблял местоимение «мы». (Видимо, он подразумевал «мы – федеральные власти» — прим. авт.) «Мы уже не понимаем, а какая власть лучше. Был Булавинов главой города, он был плохой. Подняли Булавинова, стал главой города Кондрашов — плохой оказался Кондрашов, хотя говорили, что он — тот самый менеджер, который спасет город, очистит его. Сегодня мы с коллегами проехали по городу. Я так полагаю, ни у кого нет вопросов. Всем известно, какие у нас есть города в Приволжском округе. Я даже не говорю про Казань, которую все приводят, как эталон, возьмите Уфу, Чебоксары, Саранск, Пензу! Кондрашов оказался не тем менеджером, Сорокин оказался не тем менеджером. Сейчас пришли новые менеджеры во главе с Беловым — оказывается тоже не те! Слушайте, я уже полпредом работаю пять лет, и до меня это противостояние, похоже, продолжалось», — возмутился Бабич. В Заксобрании, по его словам, ситуация аналогичная. В предыдущем созыве парламента области одной из «форм» работы с исполнительной властью был срыв заседания. «Не пришли на заседание — решение не было принято. Дальше начинаются элементы торговли, шантажа», — сказал он. Заксобрание нового созыва, выборы которого «формально прошли хорошо», констатировал полпред, продолжило практику своих предшественников. Он вспомнил, как депутаты не могли собраться, чтобы принять бюджет области, распределить полномочия в парламенте. «Сегодняшнее заседание по формированию избирательной комиссии опять было сорвано!», — продолжил полпред. Председателя Заксобрания и его заместителя, сказал он, избрали только после вмешательства полномочного представителя президента России. «Тоже была странная ситуация. Сначала предлагают Лебедева, ночью что-то меняется, говорят, нет — Лебедева депутаты не поддержат, просят принять Табачникова. Обращается к депутатам, те отвечают:«Нас просто никто не спрашивал!». Почему такое отношение?», — спрашивает Бабич. Конфликт чиновников разных уровней, депутатов Заксобрания, негативно отражается на всей области. «Состояние города, которое мы сегодня видим — это, в том числе, производная этой системы взаимоотношений. Значит, нужно, что-то менять», — констатировал он. Пагубные последствия от противостояния властей разных уровней и ветвей в Нижнем Новгороде, сказал Бабич, влияют на всю область. Аналогичная со столицей региона ситуация сложилась в Арзамасе и Дзержинске. «На самом деле, есть всего три варианта взаимодействия исполнительной власти с депутатским корпусом. Или это единый коллектив, который решает общую задачу. Если этого единомыслия нет, то тогда ищут компромиссы. А здесь единомышленников нет, компромиссов нет, идет постоянная война. Мы понимаем, каковы издержки для экономики региона, социальной сферы, для самочувствия людей. С учетом сегодняшних событий мы будем выходить на определенные решения», — заключил он. Татьяна Ренкова