ПАРНАС высказался за антироссийские санкции

С 1 по 3 декабря в Варшаве прошел съезд «Альянса либералов и демократов во имя Европы», в котором приняли участие представители политической партии «ПАРНАС». Члены альянса в рамках съезда приняли резолюцию, которая критикует фальсификацию на сентябрьских выборах в Государственную думу России, включение «Левада-центра» в реестр «иностранных агентов», а также присоединение Крыма к РФ.

Текст документа призывает к осуждению «деконструкции российской демократии, искоренения многопартийной системы и незаконной аннексии Крыма». С этой целью членам альянса предложено поддержать продление санкций против России.

Лидер фракции «ПАРНАС» Михаил Касьянов ранее пообещал освободить Крым и вернуть его Украине.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Утверждения, содержащие в резолюции, не подтверждены фактами и судебной практикой, которая признала бы факты таких нарушений. В то же время в отношении членов партии имели факты привлечения к ответственности напр. по ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами). Что даже явилось препятствием для участия некоторых членов партии в выборах: Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2016 N АКПИ16-864 об оспаривании постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 августа 2016 г. № 32/302-7 «Об исключении кандидатов из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Партия народной свободы»(ПАРНАС)» [quote]на день голосования на выборах К. М.Б. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3 КоАП РФ, в связи с чем он не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации как гражданин Российской Федерации.[/quote] Обещание освободить Крым противоречит Федеральному конституционному закону от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 23.06.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Этим высказываниям может быть дана оценка со стороны правоохранительных органов.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Призыв выглядит достаточно забавным. Особенно на фоне того, что ПАРНАС не имеет достаточной поддержки среди избирателей. Не говоря уже о том, что не имеет каких либо властных полномочий, не обладает правом законодательной инициативы и является по сути партией которая существует на бумаге и в головах отдельных ее представителей. Призывать можно к чему угодно, но в рамках тех средств которые установлены законом. Если у конкретной партии есть претензии к результатам выборов, то на это есть суд. В суде они могут оспорить результаты в установленном порядке. Если у этой же партии есть претензии относительно законности нахождения в составе РФ отдельных территорий, то их они могут "изложить" после того как как минимум пройдут в Государственную Думу, путем тех механизмов, которые предусмотрены для депутатов. А пока "ПАРНАС" ничем не отличается от общественных деятелей, блогеров и прочих. Подобные призывы и резолюции, проистекающие со стороны этой странной партии какого либо влияния ни на политическую, ни на норматворческую деятельность в РФ оказать не могут.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
Интересно, Михаил Касьянов каким образом собирается освобождать Крым и возвращать его Украине? Войну будет развязывать? Санкции против России ничего не дадут миру - это должно быть ясно мировому сообществу как то, что "дважды два - четыре". Все санкции бьют, в первую очередь, по самим европейским державам, для которых Россия является основным рынком сбыта своей дешевой третьесортной продукции, производство которой не требует больших затрат, и которая наиболее востребована малообеспеченными слоями российского населения. Таким образом, шаг партии Михаила Касьянова ПАРНАС следует расценивать исключительно как попытку ее лидера завоевать дешевый авторитет в странах Западной Европы. Я не думаю, что высказывания Касьянова были восприняты всерьёз.

Юрист Семенов Андрей Федорович
Сам факт проведения съезда в Варшаве о многом говорит. Сразу вспоминается партия Большевиков под руководством Ленина, которая проводилась съезды за границей. Только это далеко не большевики, хотя позиция по отношению к своей стране похожая. Можно провести аналогию между тем как большевики желали поражения России в войне с Германией, так и партия Парнас желает продолжения антироссийских санкций. А насчет возврата Крыма Украине - это уже совсем перебор. Куда же мы теперь будем ездить на юг отдыхать???

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Примечательно, что съезд проходит не на территории РФ, а в Европе и "во имя Европы", и именуется "съездом либералов". Уже это предопределяет их проевропейский курс. Но "пекутся", как всегда, о судьбе России...Поскольку название говорит само за себя, то лозунги можно просчитать заранее, даже не вдаваясь особо в содержание повестки собрания. Партия не имеющая практически никакой реальной народной поддержки внутри России, являясь аутсайдером на выборах, имеет претензии на власть. Именно отсюда, лозунги о пересмотре результатов выборов Государственной Думы, хотя в Верховном суде еще только рассматривается иск партии "Яблоко" к центральной избирательной комиссии. Претензии на власть не случайны, впереди выборы Президента. А амбиции у председателя партии всем известны.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Видимо, чем громче "Парнас" ругает Россию, тем больше эта партия надеется снискать уважение на Западе, раз уж на родине её не хотят признавать и она не пользуется популярностью. Называть собственную страну виновницей гуманитарной катастрофы в Сирии и одобрять санкции против России - это очень похоже на предательство. Какими бы высокими целями и лозунгами (о честных выборах, например) ни прикрывались эти деятели - они своё лицо показали. Даже при чёрном пиаре должны быть какие-то грани допустимого. И непонятно, от кого именно Касьянов собирается освобождать Крым, если там нет никаких оккупантов, кроме самих крымчан, которые, к тому же, не желают возвращаться под крыло Украины, о чём и свидетельствовали итоги референдума.