«Депутатов возмущает то, что их лишают возможности принять решение в цивилизованной парламентской форме», – Олег Сорокин

Заместитель председателя регионального парламента Олег Сорокин прокомментировал ситуацию с несостоявшимся внеочередным заседанием Законодательного собрания Нижегородской области 6 декабря.  «Избирательная комиссия – это лицо власти, к которому должно быть абсолютное доверие. И когда кандидатуры в нее оказываются в списке без обсуждения с кем-либо и выносятся вместо планового заседания на внеочередное по надуманным основаниям, это вызывает внутренний протест депутатского корпуса. Так делать не годится. Мы опять наступаем на те же грабли – кулуарщина, отсутствие внятной позиции при обсуждении кандидатур. Ничто не мешало рассмотреть эти кандидатуры на предыдущем заседании. Почему этого не было сделано? Чья это недоработка? Я считаю, председателя Законодательного собрания. Он должным образом не организовал работу: чтобы все депутаты знали, кто подал заявление, кто претендует на место члена облизбиркома. Должны быть консультации, должно быть понимание, что к прежнему составу избирательной комиссии нареканий было очень много со стороны всех без исключения партий. Очевидно, было необходимо что-то менять. Почему не поменяли, почему опять оказывают на депутатов давление, почему вызывают, почему дают какие-то списки с требованием проголосовать именно за эти кандидатуры? Почему в списке появляются иногородние, почему люди, которые всю жизнь занимались политическими технологиями, оказываются в числе кандидатов в члены облизбиркома? Все это вызывает у депутатов серьезные вопросы. То, что сегодня случилось, это ответ депутатского корпуса на происходящее в регионе. Люди с совершенно разными политическими взглядами заняли достаточно непримиримую по отношению к попыткам манипулирования депутатами позицию, потому что такая форма управления Законодательным собранием неприемлема. Да, депутатов не устроили конкретные кандидатуры – и не одна. Не буду говорить за всех депутатов, но им не дали возможность высказаться по этому вопросу. Я получил телефонограмму о том, что собрание будет во вторник, только в пятницу вечером – имея на руках билет в Москву. И я сегодня ночью специально вернулся из столицы, чтобы принять участие в заседании. За это время ни одного документа на руках у меня не было. Кого мы собираемся выбирать? Что это за игры? Кто остановил свой выбор на семи фамилиях из двадцати шести имеющихся в списке? У меня такое ощущение, что Роман Валерьевич (Роман Антонов, заместитель губернатора Нижегородской области – Прим. ред.). Многие депутаты вчера позвонили и сказали, что им рекомендуют, на них оказывают давление. Я считаю, что это недопустимо. И у губернатора, и у Романа Валерьевича была возможность сформировать свою семерку. Они этим воспользовались. Почему семерка Законодательного собрания должна формироваться под диктовку Антонова? Я не понимаю. Я бы согласился с любым решением депутатов, если бы это было их решение. Но депутатов возмущает то, что их лишают возможности принять это решение в цивилизованной парламентской форме, ради чего они и выбирались в Заксобрание. Я считаю, что кандидатуры в облизбирком не рассмотрели на прошлом заседании умышленно. Затянули, чтобы потом быстренько организовать внеочередное заседание и протащить нужный список. Но депутаты проголосовали «гриппом». Это уже явный намек, и мы видим это не в первый раз. Такие серьёзные политические вопросы подобным вопросом в Нижегородской области решаться не должны. Времена эти закончились. Ещё раз прошу обратить внимание, что в этой позиции депутаты с разными политическими взглядами едины. У кого-то из депутатов доверённости на голосование «пассатижами вырвали», но даже подписывая их, депутаты говорили, что «не хотят в этом шапито участвовать». Мы не знаем почти никого из этих людей, которые включены в списки. Я сейчас с Евгением Викторовичем (Евгений Лебедев, председатель Заксобрания Нижегородской области – Прим. ред.) эту ситуацию обсуждал и сказал, что председатель Законодательного собрания должен в таких случаях не идти на поводу правительства, а прислушиваться к позиции депутатского корпуса. Мы только что видели конструктив на примере того же бюджета – там не было оголтелых, непримиримых позиций, всегда есть возможность выйти на диалог, на нормальный договорной процесс. Но у кого-то возникло желание раскачать «лодку депутатского спокойствия». Теперь ответственность за работу будущей избирательной комиссии предстоит взять на себя ЦИКу. Депутатов лишили возможности выбрать свою семёрку кандидатов цивилизованным способом. А тем способом, который был предложен, они выбирать не захотели. Войдёт ли в новый состав облизбиркома его нынешний глава Кузьменко – решать ЦИКу, но у депутатов, по крайней мере, будет совесть чиста, что не на них лежит ответственность за организацию выездных голосований на кладбищах и тому подобных манипуляций. Один из механизмов для недопущения таких нарушений и был сегодня использован».  Фото: архив «Патриотов Нижнего»