Война с Путиным — стыд для ЕС
Автору резолюции об информационном противодействии российским СМИ, депутату Европарламента от Польши Анне Фотыге должно быть стыдно за параллель между РФ и террористической группировкой «Исламское государство», считает евродепутат от Франции, член парламентской фракции «Европа наций и свобод» Жан-Люк Шаффаузер.
Из подготовленного Фотыгой проекта резолюции ЕП следует, что Москва введет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду», противодействие которой приравнивается к борьбе с «Исламским государством».
«Автору доклада должно быть стыдно за то, что она проводит такую параллель между Россией и ИГ. С одной стороны здесь находится правовое государство, а с другой — террористическое объединение. И у этих двух структур нет ничего общего, их просто нельзя сравнивать! Это просто стыдно», — сказал Шаффаузер в беседе с корреспондентом РИА Новости.
Он отметил, что озабоченность вызывает не российская пропаганда, а пропаганда США.
«Как я уже говорил с послом США, с комиссией по международным вопросам, в парламенте — нашу озабоченность вызывает не российская пропаганда, а пропаганда США. Правда, что сейчас курс США изменился, и мы надеемся, что мы будем сталкиваться с обществом более-менее открытым и мир будет более многополярным и более демократичным. Но мы в Европе боремся не с российской пропагандой, а с пропагандой США и, особенно, с миром олигархии, с миром тех, кто хотел войны в Ираке, в Ливии, в Сирии, которые дестабилизировали ситуацию вопреки международному праву», — добавил евродепутат.
По его словам, резолюция Фотыги полностью идеологическая. Политик считает, что этот документ «близок тоталитарному укладу, в то время когда правда начала возвращаться и она не принимается системой и ее официальной доктриной». Шаффаузер подчеркивает, что «в таких условиях ищут внешнего врага, который будет ответственен» за эту ситуацию.
«В системе тоталитарного типа не могут звучать иные голоса, не соответствующие общему курсу. И сейчас СМИ, которые говорят вещи, не совпадающие с «официальной пропагандой», подвергаются давлению», — объяснил Шаффаузер нападки на российские СМИ.
По его словам, «абсолютного нейтралитета не существует, но необходимо стараться говорить правду и иметь разнообразные точки зрения».
Проект Анны Фотыги под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» предполагает, что Россия оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
Автор призывает Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Голосование по резолюции запланировано в Европарламенте на среду. В случае принятия документ не будет носить обязательного характера.