Забавная точка зрения

Рождённый в СССР  Материал с Одноклассников.     Россия-США-Китай, кто окажется умней?- С тех пор, когда началась истерика «наших западных партнеров», а началась она отнюдь не после «Крымнаш», а в преддверии Олимпиады в Сочи (наоборот — Майдан — это как раз проявление этой самой истерики), очень меня интересовала (и продолжает интересовать) реакция на это обострение наших китайских «друзей». Потому что весь этот парад фатальных обострений, грозных заявлений и не менее грозных телодвижений носит вполне прагматичный характер.   И Китай, и Россия, и Европа, конечно же прекрасно помнят, что своим взлетом в гегемоны США обязаны восхитительной стратегии сталкивания лбами геополитических противников с последующим тыловым обслуживанием обеих сторон конфликта и вмешательством в сам конфликт тогда, когда все его участники максимально истощены, ослаблены и остается только примкнуть к победителю и правильно поделить результаты победы. Эта филигранная операция, одинаково эффектно и чрезвычайно результативно проведенная в ходе обеих мировых войн, ярко осветила дорогу к геополитическому Олимпу и макроэкономическому доминированию и конечно же, нашла своих сторонников среди всех остальных участников международной политики.    В современных условиях резкий рост напряжения Россия-Запад с фокусировкой театра военных действий на территории Европы практически гарантированно делал Китай единственным, самым дееспособным и логичным снабженцем для обоих воюющих сторон, который при любом исходе собирал наибольшее количество макроэкономических и геополитических бонусов. В случае разгрома России просто напрашивался бросок Дракона через Амур с последующим взятием под контроль месторождений Сибири и Крайнего Севера. В случае разгрома США этот же бросок можно был бы более чем реален на тихоокеанском направлении с освоением территории бывшей Японской империи.    Но даже без всего этого, конфликтующие-воюющие стороны гарантированно подрывали в ходе противостояния свою собственную военную мощь, истощали свою собственную экономику и в результате попадали бы в долговременные и безнадежные должники «наших китайских братьев», которые прекрасно помнят, что ленд-лиз только называется помощью, а на самом деле является формой финансового закабаления с последующим визитом коллекторов, коих у Китая сегодня под ружьем больше 2-х млн и завтра могут быть мобилизованы при необходимости больше 100 млн — что вполне достаточно для поддержания порядка на сопредельных — интересующих Китай — территориях.   В эту парадигму ну никак не вписывается новоизбранный президент США, заявивший о приоритете внутренних проблем Америки и провозгласивший намерение возвратить в США производственных мощностей. Но возвратить их в США и загрузить американскими заказами — значит отнять эти заказы у Китая. Индустриализация США — это гарантированная деиндустриализация Китая у которого до сих пор так и не нашлось никакой внятной альтернативы американскому рынку, при падении которого на 1%, Китай тут же падает на 4%. Еще в менее интересной позиции находится Европа, которая всегда была «заначкой» для англосаксов и которую — если Трамп таки решится последовательно выполнять свои обещания — придется гарантированно выпотрошить, ибо денег на экономическую войну с Китаем взять больше негде...     Европолитики эту процедуру чувствуют всей своей нежной и горячо любимой задницей, что не прибавляет им спокойствия, зато добавляет энтузиазма в призывах к Трамп не отвлекаться на Европу, а заняться вплотную «этой наглой рашкой»… Это точно очень опасно.    Потрошить Россию с ее 140 миллионами очень небогатого населения, но зато с реально гарантированным риском получить в лоб какой-нибудь «Булавой» или «Тополем», или потрошить полмиллиарда хорошо откормленных бюргеров, которые не имеют даже собственной армии и могут быть разгромлены только одной арабско-африканской «пехотой» под видом беженцев… Мне кажется Европа зря надеется на хороший исход. Её штаты будут пилить при любом геополитическом раскладе.    А вот для России американский оверштаг открывает, как раз те перспективы, которые реализовала в 1-ю и 2-ю мировые войны США и еще неделю назад примерял на себя Китай. Для России — в рамках декларируемой парадигмы Трампа — появляется шанс впервые в своей истории не участвовать в геополитическом столкновении, а самой выполнять роль «подносчика снарядов», заботливо снабжая непримиримых противников «чем Бог послал».    То, что правящая элита России эту роль выполнять готова, говорит резкое увеличение затрат на маркетинг российского вооружения. Все эти «Авиадартсы» и «Танковые биатлоны», идущие нон-стоп выставки вооружений, беспрецедентная медийная открытость российского Генерального штаба, и даже показательные стрельбы «Калибрами» по террористам в Сирии под девизом «попади изделием стоимостью миллион баксов точно под хвост ишаку» — всё это просто неприлично вопит о том, как много хорошего и большого преимущества можно получить, если заказать недорогой, но очень качественный ленд-лиз у российских производителей.   У такого плана есть свои противники, и первыми из них являются жители Поднебесной, которые пока еще не сказали своего веского слова, но обязательно скажут, как только Трамп попытается перейти от обещаний к делам насущным. Если это произойдет, России потребуется не просто «сидеть у реки и ждать, когда проплывет труп врага», а желательно еще окопаться, обложиться бронёй и пригнуться, чтобы не задело рикошетом. Борьба за мир предстоит нешуточная. Может камня на камне не остаться… Поживем-увидим, доживем-узнаем, выживем-поймем...