Обзор определений о передаче дел в КЭС ВС РФ за сентябрь 2016 по вопросам обязательственного и договорного права

За последний месяц в Судебную коллегию по экономическим спорам для пересмотра в порядке кассации был передан целый ряд интересных дел по обязательственному и договорному праву. Далее привожу краткий обзор определений о передаче дел в Коллегию. Итоговые тексты определений, видимо, следует ждать в течение октября. Если я что-то упустил, дополните. Определение №305-ЭС16-7657 от 30.08.2016 (судья Маненков А.Н). В деле встал вопрос о правомерности условия договора о начислении пени от всей цены контракта, а не от просроченной части. В практике ВАС сложился подход, что такое условие неправомерно. Это в корне ошибочный вывод. Формула расчета неустойки сама по себе является лишь формулой. Размер неустойки может быть вовсе фиксированным или привязан к каким-угодно показателям. Главное, чтобы итоговая сумма не была явно несоразмерна. Для контроля соразмерности есть ст.333 ГК, вот ее и нужно применять, если есть необходимость скорректировать сумму неустойки. Нижестоящие суды не увидели проблем в такой формуле и снизили неустойку по ст.333 ГК. Но в жалобе должник потребовал отменить это решение. Судья ВС, передавая дело в Коллегию, намекнул на то, что считать неустойку от всей цены нельзя. Сегодня определение было вынесено, решение нижестоящего суда отменили частично. Не знаю, что будет написано в итоговом определении. Но очень не хотелось бы, чтобы в нем опять повторили ошибочную логику ВАС про принципиальную недопустимость привязки размера неустойки к цене договора в целом, а не размера просроченной части обязательств. Определение №305-ЭС16-8204 от 07.09.2016 (судья Разумов И.В.)Очень интересное дело. Сторона, инициировав изменение договора в судебном порядке, но до вступления в силу решения об изменении договора, уступило право на возврат части цены цессионарию. Это право могло возникнуть только в случае вступления в силу решения суда об изменении цены. Соответственно, на момент уступки право еще отсутствовало и являлось будущим. К моменту когда после долгих споров решение..