Константин Асмолов: Казнены ли два министра? Насколько правдивы новости из Северной Кореи
В Северной Корее публично казнили двух министров, расстреляв одного из них из зенитных пулеметов. Об этом сообщила южнокорейская газета «Чунан Ильбо» со ссылкой на анонимный источник по КНДР. «Сноб» поговорил с ведущим научным сотрудником Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, кандидатом исторических наук Константином Асмоловым о том, насколько можно доверять северокорейским СМИ и сколько правды в том, что мы узнаём о Северной Корее.
Я допускаю, что в Северной Корее какой-то чиновник в очередной раз попал в опалу. Вероятность, что его расстреляли, хорошо если 50 процентов. Вероятность того, что его расстреляли из пулемета за то, что он заснул на заседании, меньше одного процента. Если честно, то мне кажется, что корейские товарищи умаялись. Ведь они повторяют историю годовой давности, когда тоже некий министр уснул и потом исчез. Я понимаю, что Северная Корея для всех — патентованная страна мрака, там людей расстреливают из минометов и скармливают собакам, но пора и честь знать. Ведь можно вспомнить, сколько чиновников, по совершенно достоверным источникам, было репрессировано с душераздирающими подробностями, а через полгода-год мы видим, как они идут позади Ким Чен Ына на заседание: начальник генерального штаба, министр обороны, министр иностранных дел, главный архитектор — это только малая часть списка. Причем про каждого писали: «известно, что он казнен», по данным «анонимных источников, хорошо осведомленных в делах Северной Кореи».Но никто точно не знает, были эти публичные казни или нет. Зачем же тогда создавать иллюзию казней министров, а потом, при их публичных появлениях, делать вид, что ничего не произошло?
Это дурной метод демонизации: как внешней, так и внутренней самодемонизации. Сейчас большинство зарубежных СМИ пытаются обрисовать КНДР как жестокую, кровожадную страну, а у демонизированного государства есть свои стереотипы, клише, с помощью которых можно поддерживать статус мрачного государства: расстрелы, репрессии, изуверские казни, скармливание собакам. Причем про скармливание собакам пошутил один китайский блогер. Однако СМИ поверили и опубликовали это как новость. Эту закономерность в шутливой форме вывел американский журналист Айзек Стоуфиш: «Любая фигня, которую вы напишете про Северную Корею, будет некритически воспринята и разойдется по западным СМИ». Во-первых, всех интересуют горячие новости, связанные с государственным насилием. Во вторых, Северная Корея — очень закрытая страна, и кто знает, а вдруг там и правда приносят младенцев в жертву гигантской змее-жабе. Поэтому, даже если вы уверены, что такой жабы не существует, любой журналист может вам ответить: «Вы же не можете утверждать, что такой змеежабы нет?»
Чтобы лучше понять, как действует подобная система пропаганды, вспомните журналистский фейк про распятого мальчика в Славянске и представьте, что события, связанные с Донецком и Луганском, у нас длятся более 60 лет. И при этом понятно, что российские СМИ не могут попасть на территорию Украины, украинские — на территории ЛНР и ДНР. Взаимная демонизация будет продолжаться до упора, пока безумные истории не перерастут в невероятные сказки, которые будут появляться то в одних, то в других СМИ: распятые мальчики, сожженные младенцы, женщины, привязанные к танкам. Все это чистая пропаганда, иллюзия документальности, и такие новости будут всплывать еще долго, пока это не перестанет быть выгодным для поддержания нужного властям имиджа и статуса страны.
Как же можно проверить информацию, приходящую из Северной Кореи?
Если информацию опубликовало на своем сайте крупное информационное агенство (Reuters, Bloomberg), то не стоит радоваться, пока о каком-то событии не напишет информационное агентство Yonhap или «Международное радио Кореи».
Далее смотрим, откуда пришла новость: если это «анонимный источник, хорошо осведомленный в делах Северной Кореи», новость эта — фейк, с вероятностью правды в 10 процентов. То же самое, если информацию распространяют всякого рода гражданские пропагандисты вроде радио «Свободная Азия».
Если информация пришла из японских СМИ, то вероятность того, что это правда, повышается до 20 процентов.
Если данные пришли из южнокорейских консервативных изданий («Чунан Ильбо» или «Чосон Ильбо»), то вероятность 30 процентов. Сегодняшняя новость о двух казненных министрах как раз была опубликована «Чунан Ильбо». На первый взгляд, «Чунан Ильбо» — респектабельная газета с огромной аудиторией по всему миру. С другой стороны, эта же газета опубликовала информацию о скорой свадьбе дочери Путина и сыны южнокорейского адмирала Юн Йонг Гу. Поэтому не факт, что опубликованное там будет правдой.
Если информацию опубликовала пресс-служба разведки КНДР, тогда можно рассчитывать на 50 процентов. Они могут опубликовать то фейк, то честную информацию — раз на раз не приходится. Но более правдивой информации вы не найдете.
Возвращаясь к новости о двух казненных министрах. Что нас ждет дальше? Даже если некий министр был разжалован, была казнь и он был отправлен на перевоспитание и сослан подальше работать директором лесопилки, то нужно ждать, что будет говорить о нем ЦТАК. Если они говорят об этом министре как о мошеннике, фракционере, коррупционере, моральном разложенце, который недостаточно громко хлопал при виде господина ПэЖэ молодого маршала Ким Чен Ына, тогда его, видимо, репрессировали. Если об этом не будут говорить, но он внезапно исчезнет со всех официальных фотографий в лучших традициях «1984» Оруэлла — это будет четким указанием на то, что он репрессирован. Поэтому лучшая проверка новостей из Кореи — время. Что ж, подождем — увидим. Может, и эти двое воскреснут.
Подготовил Кирилл Веселкин