"Взорванная" недвижимость
Напомню, что 16 апреля в Сухуме был осуществлен подрыв служебного автомобиля депутата Парламента Абхазии Алмаса Джапуа. Пострадала проходящая мимо женщина, получив легкое осколочное ранение. Сам депутат не пострадал, так как в момент взрыва его в машине не было. Прокуратурой республики по данному факту возбуждено уголовное дело по статье "терроризм".
Мой опыт исследований в области международного терроризма, а также анализа отдельных фактов террора, сопровождающих действия тех или иных политических сил, свидетельствует, что у каждого теракта, например, в отношении того или иного политика имеется определенная подоплека, чаще всего не связанная с тем, что нам хотят продемонстрировать организаторы теракта.
Более того, в большинстве случаев, когда в результате совершаемого теракта объект, против которого направлено силовое воздействие, остается в целости и сохранности, может иметь место банальная инсценировка.
Для чего нужны такие инсценировки? Как правило, для того, чтобы привлечь внимание к объекту покушения и использовать акт "террора" в целях обвинения своих противников. Случаи, когда те или иные политики прибегали к организации псевдопокушения на самих себя с целью использовать его как повод для расправы с конкурентами или привлечения к себе внимания избирателей, давно стали классическими. (Такие случаи характерны сегодня, например, для Украины).
Абхазия сегодня — та территория, которая, с моей точки зрения, может стать, а возможно — уже становится полигоном различных зарубежных спецслужб, основная цель которых в том, чтобы ослабить Республику и подорвать ее отношения с ближайшим союзником и гарантом безопасности в регионе — Россией.
И в данном случае я имею в виду в первую очередь спецслужбы соседних Турции и Украины, действующих в тесной связке с соответствующими силовыми структурами США.
Подтверждением моих слов может стать недавняя провокация турецких и американских спецслужб (при прямом участии радикальных исламистов) против непризнанной республики Нагорный Карабах. Мир наблюдает конфликт Азербайджана и Армении, который едва не перерос в масштабную войну, а на самом деле мы видим попытку зарубежных спецслужб столкнуть эти страны и взорвать весь Кавказ, втянув в войну и пророссийские силы. Я не исключаю, что и Абхазия рассматривается как один из возможных детонаторов, посредством которого можно дестабилизировать весь кавказско-черноморский регион.
Именно в таком контексте, на мой взгляд, следует рассматривать сегодня любой инцидент в Республике Абхазия, выдаваемый за теракт или даже являющийся таковым.
Я не утверждаю, что подрыв автомобиля депутата Джапуа — инсценировка, организованная зарубежными спецслужбами (с этим должна разобраться прокуратура Республики). Но сам характер данного инцидента, его почерк таков, что позволяет говорить о провокации неких теневых сил, использующих Алмаса Джапуа и преследующих конкретные дестабилизационные цели.
С моей точки зрения, если бы против Алмаса Джапуа действительно был совершен теракт, то он — осознавая себя объектом покушения – должен вести бы себя иначе. В данном же случае, взрыв на сухумской набережной используется как повод для политической раскрутки и набора политических очков. И это, с моей точки зрения, самый красноречивый аргумент в пользу того, что Алмас Джапуа может быть вовсе не жертвой, а заинтересованным лицом в том, чтобы подрыв его служебного (не личного) автомобиля был представлен как теракт.
Интересно, что политическая партия "Аинар", вместо того, чтобы встать на защиту своего лидера и оказать посильную помощь в расследовании (по крайней мере, не выдвигать политические версии и тем самым не накалять обстановку в республике) развернула пропагандистскую работу. Посыпались обвинения, которые сводятся к примитивной формуле: за терактом против Джапуа стоит не кто иной, как пророссийские силы.
Разумеется, никаких доказательств причастности к данному инциденту пророссийских сил нет и не будет. Поэтому оппозицией и высасываются из пальца различные "аргументы" в пользу такой версии, один из которых состоит в том, что лидер "Аинара" выступил против обсуждаемого в Парламенте Республики законопроекта о продаже жилья россиянам. И вот за это некие силы в самой Абхазии якобы и отомстили Алмасу Джапуа.
Глупость? Бесспорно. Но ведь кто-то в Республике верит в это. Кто-то же пишет в социальных сетях гневные посты в адрес пророссийских сил и абхазской власти.
Я изучил ситуацию с законопроектом "Об особенностях оборота жилых помещений в Республике Абхазия" и вижу, что он направлен в первую очередь на то, чтобы навести порядок в сфере приватизации жилых объектов и фактически пресечь происходящую в Абазии ползучим образом нелегальную продажу жилья гражданам других стран (прежде всего Турции). Россия здесь заинтересована в принятии этого закона в том смысле, что ее граждане не участвуют в нелегальном приобретении жилья в Абхазии, предпочитая правовой путь, а руководство РФ в принципе заинтересовано в укреплении в Абхазии политической стабильности, основанной, прежде всего, на соблюдении законности.
Разумеется, в наведении порядка в правовой сфере Абхазии не заинтересован сегодня ряд связанных с абхазской диаспорой в Турции теневых группировок. В частности, граждане Турции через родственников или посредников постепенно приобретают в Абхазии различные активы (как это уже произошло в Аджарии), включая жилые объекты, и, соответственно, поддерживают те политические силы в Абхазии, которые помогают им это делать.
После "теракта" на депутата Джапуа некоторые оппозиционные силы в Абхазии перешли от критики власти к ее откровенному шантажу. В абхазской прессе я уже вижу угрозы в адрес тех депутатов, которые "проталкивают" законопроекты, якобы направленные на продвижение российских интересов.
Понятно, что инцидент со служебной машиной Джапуа и нарастающая истерия не выгодна ни властям Абхазии, ни России, ни гражданам Республики, которые хорошо знают, что такое война и что такое хрупкий мир, и которые заинтересованы в сохранении стабильности в стране и в ее развитии. И она очевидно выгодна тем, кто привык зарабатывать на войне и политической демагогии.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.