Šéf rozhodčích: Kocourek hrubě ovlivnil zápas ve prospěch Sparty!

Nejen fanoušci, ale i samotní hráči a trenéři žili v přesvědčení, že sudí ukázal na penaltový puntík po konfliktu gólmana Dukly Rady s Lafatou. Střet, který zakončil hodně divokou pasáž závěru zápasu, totiž nehrál v rozhodnutí Kocourka absolutně žádnou roli. Alespoň to tak při pohledu na komentář sudího vypadá. Penalta se kopala po ruce Štětiny.

"V 93. minutě nařízen pokutový kop pro družstvo hostů na základě spolupráce s AAR1 (brankový rozhodčí Orel - pozn. red.) za úmyslné zahrání míče rukou obráncem domácího mužstva číslo 19 Lukášem Štetinou uvnitř brankového území domácího družstva - míč zahrán rukou v pozici od těla, kdy nešlo o přirozený pohyb ruky, přičemž se bránící hráč mohl zahrání míče rukou vyhnout. Po kontaktu míče s rukou bránícího hráče došlo ke změně směru letu míče," stojí v zápise.

http://img.cz.prg.cmestatic.com/media/images/440xX/Apr2016/1859791.jpg?d41d

Proč ale Kocourek na nedovolené hraní nezareagoval hned? Od přestupku k samotnému verdiktu totiž uplynula poměrně dlouhá doba.

https://www.youtube.com/embed/_xZKlfe1OiQ

"Pokutový kop nařízen a hra přerušena s určitým prodlením z důvodu, že R (rozhodčí Kocourek) zaregistroval informaci od AAR1 až se zpožděním z důvodu velmi hlučné emotivní reakce obecenstva na danou situaci. Informaci o PK (pokutovém kopu) tak R zaregistroval až v momentu, kdy došlo k přestupku brankáře domácích, za který byl následně vyloučen. Po přerušení hry byla informace o PK u AAR1 vzhledem k závažnosti tohoto rozhodnutí ze strany R ještě ověřena," zdůvodnil Kocourek.

Je tedy možné, že rozhodčí dostal od svého asistenta informaci o Štětinově ruce až v momentě, kdy došlo ke střetu Rady s Lafatou. Na tom všem je ale dost podivný jeden fakt. Sudí Kocourek totiž zápis o utkání definitivně uzavřel až dnes v 11:54, tedy více než 14 hodin po skončení zápasu...