"Форпост России"
Порой расстановку сил в "информационной войне"оценить труднее всего. Количество танков,самолетов, установок залпового огняподсчитать куда проще, чем определить,сколько вышло статей и телерепортажей, сколькоиз них были, условно говоря, "за красных",сколько - "за синих", и как в результатеизменилось общественное мнение.
Тем более что даже безошибочные, как казалось,"пиар"-задумки в одном обществе могут сыграть "в плюс", а в другом - "в минус".
Однако именно в последниедни февраля становится особенно заметным, что Армения,которая еще недавно наслаждалась полной поддержкой мирового общественного мнения, теперь проигрывает "информационную войну".
Потому что даже беглый анализновостных лент не оставляет сомнений:СМИ Армении регулярно сообщают о разногорода "презентациях", "конференциях" и т.д.,не говоря уже об интервью, участникикоторых раз за разом "прокручивают" собственныевариации лжи на тему Ходжалинскогогеноцида.
Так, новоявленный политолог ГрантМелик-Шахназарян в интервью Tert.am вообщедоговорился до того, что назвалуничтожение Ходжалы "освобождением" (очевидно, отжителей) и заявил, что это, дескать, была"первая крупная победа" армянской армии.
Оказывается, "Ходжалу" (Ходжалы. - Ред.) имел стратегическое значение как для армян,так и для азербайджанцев. Там находитсяединственный аэропорт "Арцаха" (здесь и далеекавычки наши. - Ред.), который в то времяявлялся единственным связующим звеномармян "Арцаха" с родиной Арменией.
Кроме того, утроив всего за два года население"Ходжалу", власти Азербайджана превратилиэтот населенный пункт в настоящийкулак, откуда велись постоянные ракетныеобстрелы и бомбардировки "Степанакерта",Аскерана и соседних армянских сел.
В Агдаме же, расположенном всего в 12 км отХоджалы, "азербайджанцы" собрали многочисленнуюармию, конечной целью которойдолжно было стать взятие "Степанакерта".
Затем окончательно отрывается отреальности: "Армянам Арцаха не оставалосьничего, как устранить угрозу, нависшую надвсем населением нашей страны.
"Ходжалу"являлся единственным решением дляликвидации установленных огневыхточек и вооруженных сил, чтобы прорвать блокаду"Степанакерта", восстановить связи междусевером и югом "Арцаха", прекратитькруглосуточную бомбардировку армянскихнаселенных пунктов, создать возможностькоммуникации с Арменией воздушным путем и пр.
Благодаря нашим азатамартикам(воинам-освободителям), необходимосказать, что операция по освобождению "Ходжалу"была блестяще начата, проведена и завершена".
Об уничтожении населения целого города- ни слова.
Правда, тут же господин
Мелик-Шахназарян принимается жаловаться, что, мол, такой-сякой Азербайджан "предъявляет армянскойстороне разные обвинения и в прессе и надругих пропагандистских уровнях", и вообщезловредные азербайджанцы "пытаютсявывести политику армянофобии на международный уровень".
В тот же день, по информации "Панорамы", в Ереване состоялась презентация книги Армине Адибекян и Анжелы Элибеговой Armenophobia in Azerbaijan ("Армянофобия вАзербайджане").
Как рассказала журналистам политолог, эксперт по геополитикеЮжного Кавказа Анжела Элибегова, книга "Armenophobia in Azerbaijan" является англоязычной версией ранее презентованного русскоязычного оригинала издания ("Армянофобия в Азербайджане"), в которой представлены текущие процессы в азербайджанском обществе, "где армянофобия насаждается на государственном уровне".
Эксперт отметила, что для написания данного труда были исследованы не толькоазербайджанская учебная и художественная литература и другие источники, но и сделанные на официальном уровне заявления, публикации СМИ, сайты.
А.Элибеговадобавила, что сбор и анализ материалов продолжается и в настоящее время.
Соавтор книги, руководитель НПО "Инициатива по предотвращению ксенофобии",социолог Армине Адибекян в свою очередь отметила, что разработан также сайт книги - Armenophobia in Azerbaijan, где собраны и другие материалы, не нашедшие отражения в данном труде.
"Если бы мы все включили в книгу, то получили бы 20-томный труд", -добавила она. Отметим, книга предоставлена МИД, Министерству диаспоры Армении, которые будут распространять ее на различных международных площадках.
Но затем А.Адибекян банальнопроговорилась: дескать, в международных инстанциях хорошоизвестно о том, какое поколение растет в Азербайджане, а также о явлениях армянофобии в этой стране, реакция же не поступает зачастую по политическимпричинам.
"Существенных перемен в этом плане мы не ожидаем", - добавила она. Прощеговоря, несмотря на всю "мышиную возню", создание разного рода интернет-сайтов ит.д., переломить общественное мнение в отношении Ходжалы у Армении не получается.
Откровенно говоря, нервозностьЕревана можно понять. Во-первых, здесь прекрасноосознают: в отличие от распиаренного "геноцида 1915 года", уничтожение Ходжалы - это реальное военное преступление, которое может и должно стать предметом судебного разбирательства.
А вот на скамье подсудимых окажутся в этом случае нынешниеруководители Армении, в том числе ее президент Серж Саргсян и министр обороны Сейран Оганян.
Тем более что Сержик Азатович сам бахвалился в беседе с британскимжурналистом Томасом де Ваалем: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы сумели сломать этот [стереотип]. Вот чтопроизошло".
К тому же
Ходжалы захватили в годовщинусумгайытской провокации, которая, как казалосьереванским политтехнологам, обеспечилаАрмении не только статус "жертвы", но ииндульгенцию на все что можно и что нельзя.
И просчитались: Ходжалинская трагедияоказалась слишком сильным потрясением длямировой общественности. И если до 1992года Армения по сути деларасполагала монополией на симпатии мирового сообщества, тотеперь ситуация постепенно начала "сдвигаться".
Плюс ко всему известно и другое.
В уничтожении Ходжалы принимал участие, вернее,соучастие и российский 366-й мотострелковыйполк. Это был первый, но вряд лиединственный пример, скажем так,"боевого содружества" России и Армении.
Сегодня, на фоне выделенного
Армении 200-миллионного российского оружейногокредита, эта тема вновь на слуху.
МИД Азербайджана, напомним, официально передал России ноту протеста.
А вскоре официальный представительМИД России Мария Захарова заявила: "Армения -союзник России. Наше сотрудничество с этойстраной в военно-технической сферепрозрачно и открыто. Считаем, что Россия,продавая оружие и военную техникуАзербайджану и Армении, учитывает сохранениебаланса сил в регионе".
Проще говорянамеренно вооружает Армениюпротив Азербайджана. Так что насколько это заявлениегоспожи Захаровой способствовало сохранению добрых отношений между Баку и Москвой, вопрос, по совести говоря, риторический.
Но все дело в том, что российские оружейные "инъекции", адресованные в Армению, беспокоят сегодня не только Азербайджан.
Адам Эрели, бывший заместительофициального представителя Госдепартамента США, который с 2007 по 2011 год былпослом США в Бахрейне, выступилна страницах журнала Forbes со статьей подпримечательным названием "Новое путинскоегосударство - сателлит".
"За два дня до
Рождества, когда американскиеполитики настраивались на праздники, Россия безлишнего шума подписала соглашение с Арменией о создании объединенной региональной системы противовоздушной обороны, усилив группировку российских войск в регионе.
Этот процесс проходил тихо, но все же является наиболее ощутимым признакомтого, что Путин создает у границ НАТО новое государство-сателлит и угрожает крайне важному союзнику США, - напоминает он. - Сосредоточение сил и средств в Армении Вашингтон обходит молчанием (несмотря на то, что это является ключевой составляющей плана Владимира Путина, нацеленного на то, чтобы доминировать в регионе - совместно со своей марионеткой Сирией), молчит он и о крепнущих военных связях с Ираном. Что самое важное, Армения граничит с Турцией - членом НАТО и южным рубежом альянса - и протяженность их общей границы составляет около 265 километров".
По словам
Эрели, "за последние полгода - по мере активизации российской военной кампании в Сирии и усиления давления на Турцию - поток российских вооружений и личного состава в Армению увеличился, и туда помимо прочего переброшены новейшие беспилотные летательные аппараты "Наводчик-2" и "Тахион", боевые вертолеты Ми-24 и баллистические ракеты "Искандер-М".
В июле прошлого года Путин приказал провести вАрмении внеплановую проверку состояния боеготовности с тем, чтобы поверить способность своих войск отразить угрозу интересам России за ее пределами.
В начале этого месяца по приказу Министра обороны РФ Сергея Шойгу Россия начала полномасштабные военные учения в своем "юго-западном стратегическом направлении", куда относится и Армения.
Общее число задействованных в учениях сил и средствсоставило 8,5 тысяч военнослужащих, 900 артиллерийских установок, 200 боевых самолетов и 50 боевых кораблей".
Как подчеркивает эксперт, "расширение присутствияРоссии в Армении - это лишь последнее подтверждение настораживающей тенденции - угрозы, которую представляет Путин для НАТО и для интересовСША в Европе".
Важнейшим российским плацдармом вАрмении стала 102-я военная база в Гюмри, расположенном приблизительно в 120 километрах от армянской столицы (и менее чем в 10 километрах от турецкой границы).
Подобная дислокация российских сил и средств у границ любого другого государства-члена НАТО вызвала бы гневные протесты. Почему же мы молчим перед лицом плохо скрываемой агрессии в отношении Турции? И почему мы не осуждаем Армению за то, что она оказывает почетный прием российским ударным частям?" -вопрошает он.
Как уверен
Эрели, "мы не обращаем внимания на эту угрозу, что чревато для нас опасностью. А в международной дипломатиигеография - это все. Армения граничит с тремя крайневажными союзниками США: Грузией, Азербайджаном иТурцией.
Российские войскасейчас оккупируют территорию Грузии. Азербайджан постоянно подвергается шантажу со стороны Москвы и является главным элементом в наших попытках избавить Европу от зависимости от российских поставок энергоносителей.
Не следует совершать ошибки: по мере укрепления армяно-российского альянса военное присутствие России в Армении - это нож, направленный в сердце НАТО. Но в то время как Москва бряцает оружием, Вашингтон сохраняет молчание".
Возможно, конечно, что одна статья в журнале Forbes еще не означает коренного пересмотра политики США врегионе. Однако не приходится сомневаться, что статусАрмении как "форпоста России" не может неотразиться на отношении к ней странЗапада, и прежде всего НАТО.
А вот здесь уже нелишне вспомнить, как еще в середине января ереванская "Лрагир" не то чтобы совсем уж безосновательно указывала: "Истребители МиГ-29, дислоцированные на российской авиабазе в Армении, поднялись в небо для учений и усовершенствования посадки "в условиях близости к государственной границе", как говорится в официальном сообщении.
На днях самолеты начнут учения в условиях горной местности". Какуказывала еще тогда газета, "российские самолеты не впервые поднимаются в небо над Арменией, однако, формулировка "посадка в условиях близости государственной границы" указывает на то, что кто-то специально провоцирует Турцию.
Причем, речь идето территории Армении, и в случае "удачной" провокации и контрмер Турции армяно-турецкое обострение станет неизбежным".
И в этом случае, добавим от себя, Арменииуже не придется уповать на помощь "западнойобщественности", а у России, которая неимеет с Арменией надежной сухопутной связи,пространство для маневра куда уже, чемкажется.
Так что в статусе "форпоста России" Армения вряд ли может чувствовать себя вполной безопасности.