Свидетель по делу сенатора: «Экомол» отзывал свои предложения, но комиссия все равно должна была их рассматривать»
В пятницу в Верховном суде продолжились слушания по громкому делу Анны Шарейко. Сенатора и экс-директора Витебской птицефабрики обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями.
Сначала допросят всех свидетелей, их 50 человек, а затем перейдут к обвиняемым.
- Высокий суд, в зале находится представитель компании «Экомол». В списках свидетелей он не заявлен, однако был допрошен во время предварительного расследования. Прошу его удалить из зала, - заявила в начале процесса адвокат Шарейко.
Однако суд это ходатайство отклонил. Сотрудник «Экомола» был единственным, кто пришел на суд в качестве зрителя. Родственники обвиняемых живут далеко от Минска, и у них нет возможности каждый день приезжать на процесс.
Первый свидетель. Юрист, доцент кафедры Академии управления при президенте Юлия Рыбченя.
- В марте 2015 года в академию пришло из госконтроля письмо с просьбой предоставить специалиста по закупкам. Академия порекомендовала меня, - сказала Юлия Рыбченя. - Я и еще один юрист подписывали акт проверки. В положении фабрики было прописано: белорусская компания должна выставлять цену на товар, включая все затраты. Но иностранной фирмы это не касалось. На конкурс они предоставляли цену на корма без учета налога, пошлины и иных расходов. То есть нерезидент мог предложить наименьшую цену, чтобы его выбрали победителем, а после заключения с ним договора предложить свои условия и за счет того повысить цену.
Оказывается, конкурент смоленской фирмы «Русском-Р» - белорусский «Экомол» - дважды отзывал свои предложения, ничего не поясняя. Свидетель уверена, что комиссия все равно должна была их рассмотреть. И если у «Экомола» была более выгодная цена, признать его победителем.
Напомним, что Шарейко обвиняют в том, что с 2011 по 2014 год она закупала корма у фирмы «Русском-Р», которая принадлежит ее гражданскому мужу Вальдемарасу Норкусу.
- Комиссия не имела права заключать дополнительное соглашение с «Русском-Р» об увеличении цены на премикс. Это не входило в ее полномочия. Однако «Русском-Р» присылал письма, что из-за нехватки свободных железнодорожных вагонов товар будет поставлять на автомобилях. А значит, его стоимость увеличивается. Фабрика имела право не согласиться с этим, так как цена изначально была фиксированной. Но этого не сделала, - говорила во время допроса свидетель Рыбченя.
Сейчас корма на Витебскую птицефабрику, которую возглавляла Шарейко, поставляет «Экомол». На просьбу «Комсомолки» прокомментировать, почему компания отзывала свои предложения, ее представитель ответил отказом.