Коммунисты: Где был Борис Титов во время сноса ларьков в Москве?
В связи с созданиемновой партии во главе с Борисом Титовым, уполномоченным по защите правпредпринимателей при Президенте РФ, депутаты думской фракции КПРФ вместе с коллегами из региональных партийных фракций выступили с Заявлением.
«Безусловно,«партия бизнеса», будь она настоящей, - стране нужна. Интересыпредпринимательского сообщества сейчас толком никто не защищает. Власть, подразговоры о «деловом климате», выстраивает все новые и новые административныебарьеры. А в эпоху кризиса и вовсе бросила малый и средний бизнес на произволсудьбы. Общественные объединения предпринимателей малоэффективны, их активностьограничивается в основном риторикой. Все они «под властью» и потому не могутпротиворечить ей в ключевых вопросах. Создание института бизнес-омбудсменов,включая омбудсмена при Президенте РФ Б. Титова также не дало существенныхрезультатов. Все проблемы, о которых говорили в 2012 году накануне егоназначения, так и остались нерешенными», - говорится в Заявлении.
При этом депутатыотмечают, что «загвоздка в решениипроблем бизнеса - в самой власти». «Ни Президент, ни Правительство, ни подчиненные им лицапросто не видят здесь для себя приоритета. Их первоочередная забота - сырьевыерынки, «нефтянка», мегапроекты на триллионы рублей и собственные интересы. В«тучные» годы они еще худо-бедно готовы были разговаривать с бизнесом, да и то,мало что реально сделали. Теперь же основной аргумент - «денег нет». Чтокасается снятия административных барьеров, то тут все упирается внеприкосновенность бюрократии и силовиков», - заявляют авторы документа. Ониподчеркивают, что «Власть не готова ограничить привилегии бюрократии и силовиков, значитбизнесу вновь и вновь придется «подвинуться».
Коммунисты напомнили о сноселарьков в Москве и спросили: «Где в этот момент был омбудсмен Борис Титов?»
Пол их мнению смысл проекта - не попытка улучшить положениепредпринимателей, а предвыборный ход, цель которого - оттянуть голоса уоппозиции. «Партия Титова должна либо «слить» полученные голоса, либо, если онанаберет 5%, локализовать их, получив несколько мандатов, которые ни на что несмогут влиять. В этом смысле проект Б. Титова даже менее реалистичен, чемнедавно закончившийся проект Михаила Прохорова. Следует признать в целом, что властьне способна породить живую партию среднего класса. Все подобные проекты были иочевидно будут мертворожденными», - делают вывод авторы Заявления. И предлагают предпринимателям и среднему классу на предстоящих думских выборах поддержать оппозиционные партии.