«Дерево преткновения» возле ресторана: как устроить скандал по-херсонски

В Херсоне срубленное дерево стало камнем преткновения между местным ресторатором и общественными активистами, которые обвинили владельца заведения во всех смертных грехах и уголовных преступлениях сразу. Напомним, речь идет о ресторане «Аль Капоне», возле которого общественники на протяжении трех дней устраивали скандалы. Причиной конфликта стало дерево, которое ресторатор якобы уничтожил в нарушение всевозможных норм и законов. Журналисту «ХЕРСОН Онлайн» удалось попасть на территорию летней площадки, где, по мнению активистов, и было уничтожено дерево. Отметим, что открытая площадка «Аль Капоне» появилась отнюдь не вчера, она была создана много лет назад. «Поскольку концепция ресторана предусматривает отделку древесиной, живые деревья на летней площадке также являются своеобразной визитной карточкой заведения», рассказывает ресторатор Марина Рудницкая. Мы специально зафиксировали на фото деревья, которые растут на территории открытой площадки. На снимках видно, что и все строение, и саму крышу делали таким образом, чтобы деревья органично вписались в дизайн заведения. «Если бы мы уничтожали насаждения так, как нас в этом обвинили, то наверное всех этих деревьев не было бы. А они есть, и мы за ними ухаживаем. Ведь, если дерево заболеет или в нем появятся вредители, от этого пострадает и вся мебель, и отделка ресторана. Поэтому приходится следить и вовремя реагировать на то, что происходит с деревьями», говорит Марина. Пенек дерева, из-за которого и начался скандал, действительно находится на территории площадки. Однако ресторатор утверждает, что дерево решили спилить, потому что оно не пережило зимние морозы. «Сейчас деревья начинают оживать после зимы, а это – не выжило. Усохшие ветки, которые могли отломаться в любой момент, и засохший ствол, в котором в любом случае заведутся вредители, - не совсем то, что мы хотели бы предложить нашим клиентам. Дерево было аварийное, и нам пришлось его убрать», рассказывает Рудницкая. По словам ресторатора, если насаждение действительно является аварийным, его необходимо сносить немедля, иначе ответственность за весь возможный ущерб ляжет именно на плечи того, на чьей территории оно росло. «Строители, которые сейчас занимаются летней площадкой, спилили дерево по моей просьбе. Акт о том, что мы убрали насаждение, уже составлен, я была в ЦПАУ, заполнила все необходимые документы. Так что никаких нарушений мы не допустили», утверждаем Марина. В городском отделе экологии подтвердили, что, если насаждение аварийное и несет угрозу жизни или имуществу, его нужно убирать сразу же, не ждать выезда комиссии и прочих бюрократических необходимостей, которые значительно затянут процесс. Тем более, что работы по спиливанию в Херсоне обычно усложнены отсутствием финансирования, занятостью подрядчика и прочими проволочками. Для жителей областного центра это не новость, любой расскажет, как приходится по многу месяцев ждать службу, которая уберет аварийную ветку или дерево, и обходить «зону риска» десятой дорогой. «Мало того, что мы, по большому счету, оказали городу услугу, облагораживаем территорию, пытаемся дать жителям и гостям Херсона достойное место для времяпровождения, так нас еще и обвинили вообще в самовольном захвате газона! Тут газона не было, откуда они вообще взяли, что тут должен быть газон?! Я ни от кого не скрывала, что являюсь арендатором земельного участка, и в документах прописано, что эта территория является обслуживающей для супермаркета и кафе. О каком газоне мы говорим? Вспомните, когда здесь только появился супермаркет, сколько лет назад это было? Ресторан ведь не вчера появился, да и летняя площадка не первый год работает», рассказывает Марина Рудницкая. Начальник горуправления земельных отношений Константин Хутковский в комментарии нашему изданию подтвердил целевое назначение земли: «Участок, на котором расположено временное сооружение, то есть, летняя площадка, сейчас находится в пользовании предприятия «Риэлти менеджмент». Соответствующим решением горсовета эта земля была выделена в аренду под обслуживание магазина и кафе». Марина Рудницкая является субарендатором указанного участка. «Когда оформлялась аренда, ни о каком газоне речи не шло, да его здесь и не было. Откуда вообще возникли эти претензии, я не понимаю», говорит ресторатор. Вчера Рудницкая надеялась на конструктивный диалог с возмущенными активистами. Но разговора не получилось. Тем не менее, ресторатор уверена, что на репутацию ее заведения скандал не повлияет. «Мнение людей, которые сами себе придумали повод, чтобы очернить «Аль Капоне», вряд ли можно считать значимым. Тем более, что поводы эти как будто взяты с потолка. Хотели поскандалить – пришли и поскандалили. Не думаю, что конфликт будет иметь продолжение. А если и будет – у нас все в порядке, никаких проверок мы не боимся. А те, кто приходил вчера и пытался устроить скандал, пускай обязательно приходят к нам, когда потеплеет. Уверена, то, что они увидят на уже готовой площадке, их порадует», утверждает Марина.