Прокурор просит посадить «банно-прачечного комбинатора» на 4 года

Сегодня в Петрозаводском городском суде проходят прения сторон по делу о продаже банно-прачечного комбината Петрозаводска по заниженной стоимости. Подсудимым по нему проходит директор компании «Чистобел» Евгений Лапин. 

Во время прений сторона обвинения запросила для Лапина, с учетом смягчающих обстоятельств, 4 года исправительной колонии общего режима и штраф на 500 тысяс рублей. Смягчающими обстоятельствами были признаны явка с повинной, чистосердечное признание, помощь следствию и наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Прокурор уточнил, что здание должны были продать Чистобелу без учёта обременения, так как сам Чистобел и был арендатором помещения. Однако здание ему продали по заниженной цене с учётом обременения, так как директор МУПА Юлия Каткова в письме в мэрию не указала, что покупатель, то есть Чистобел, является арендаторам. Мэр Петрозаводска Николай Левин после этого подписал постановление о согласие на продажу. Прокурор указал, что Каткова и Лапин находились в дружеских отношениях, поэтому она была заинтересована в продаже прачечной именно Чистобелу.

Отметим, что в начале судебного заседания прокурор ходатайствовал в прекращении уголовного преследования Юлии Катковой. Суд удовлетворил просьбу прокурора. 

Напомним, что подсудимым по делу о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом в Петрозаводске стал директор компании «Чистобел» Евгений Лапин. По версии следствия, в 2011 году при помощи долгосрочного договора аренды он занизил цену фабрики-прачечной, чем нанес городскому бюджету ущерб почти на 50 млн рублей. При этом Лапин якобы в одиночку ввел в заблуждение директора МУПа, у которого покупал недвижимость, и чиновников городской администрации во главе с экс-мэром Николаем Левиным.

Тем не менее, с выводами следствия не согласилась глава Петрозаводска Галина Ширшина. Она заявила, что Лапин не мог один провернуть эту аферу, и потребовала тщательного разбирательства в суде с вызовом всех свидетелей. Однако после досрочной отставки Ширшиной мэрия потеряла интерес к процессу. Кроме того, в схожем деле по приватизации здания Петропита мэрия заняла противоположную позицию и не пошла навстречу оказавшейся на скамье подсудимых Анастасии Кравчук, которая захотела вернуть недвижимость в собственность города.

Подробности резонансного дела о мошенничестве с банно-прачечным комбинатом читайте в специальном расследовании нашего портала «Банно-прачечный комбинатор. Неизвестные подробности крупной аферы в Карелии».