На «Активном гражданине» решат, что украсит освобожденные территории у станций метро

Москва избавилась от 104 объектов, признанных самостроем, представлявших опасность для городских инженерных систем, москвичей и просто портивших вид. Мэр Москвы ранее заявлял, что решение о том, что появится на их месте примут сами москвичи. И вот сегодня, пока еще продолжается демонтаж одного из последних объектов – ТЦ «Пирамида» на Тверской, в проекте «Активный гражданин» появился соответствующий вопрос.

Поскольку снесенных самостроев достаточно много, голосование разбили на несколько этапов. В первом предлагается решить судьбу 8 площадок:

— площадь Мясницкие Ворота, дом 1 (ЦАО, Басманный район, станция метро «Чистые пруды»);

— Таганская улица, дом 2, строения 2–9 (ЦАО, Таганский район, станция метро «Марксистская»);

— Люсиновская улица, дом 2, строение 5 (ЦАО, район Замоскворечье, станция метро «Добрынинская»);

— Большая Сухаревская площадь, дом 2, сооружение 1 (ЦАО, Мещанский район, станция метро «Сухаревская»);

— Новослободская улица, дом 2 (ЦАО, Тверской район, станция метро «Новослободская»);

— Ленинградский проспект, дом 74, корпус 1, строения 6 и б (САО, район Сокол, станция метро «Сокол»);

— улица Измайловский Вал, дома 2а, 6 (ВАО, район Соколиная Гора, станция метро «Семёновская»);

— Балаклавский проспект, дом 7, строение 2 (ЮАО, район Чертаново Северное, станция метро «Чертановская»).

Горожанам предлагается либо предложить свое видение освободившихся территорий, либо оставить решение за специалистами.

«В этом вопросе дело жителей — высказывать свои мнения, предлагать какие-то решения, а профессионалы должны выбирать, что из этих высказываний имеет право на жизнь, а что является досужими пожеланиями, которые невозможно реализовать или реализация которых будет для кого-то другого вредна», — отметил почётный президент Союза архитекторов Москвы Виктор Логвинов.

Предложения могут быть самые разные. Эксперты считают, что самыми популярными окажутся зоны отдыха и общественные пространства.

«В идеале варианты проектных решений должны обсуждаться в ходе общественных слушаний, а финальные варианты выбираться с помощью открытых архитектурных конкурсов», — отметила директор проектов КБ «Стрелка» Александра Сытникова.

Единственное ограничение: никакого капитального строительства на этих площадках не будет. Предложения об этом комиссия будет игнорировать.