В Омске компания «Мерк» сдавала в аренду оборудование для обезвреживания ядохимикатов

Если данные о сдаче ртутьсодержащей установки в аренду подтвердятся, нарушение лицензии будет рассматриваться в судебном порядке. В отношении «Природоохранного предприятия «Мерк» ведется внеплановая проверка на соблюдение лицензионных требований. Об этом БК55 сообщил начальник отдела экологического надзора Росприроднадзора Сергей Тектов. Отметим, что на деле компаний две. Одна из них – ООО «Мерк», директором которой является Дмитрий Золотарев, а вторая – ООО «Природоохранное предприятие «Мерк», директором которой с 9 февраля является Юрий Калакутский. В ходе проверки, которая началась 15 февраля, было выявлено, что первая фирма сдавала в аренду второй фирме оборудование УРЛ-2М для обезвреживания ртутьсодержащих отходов. – Согласно изменениям в закон «Об отходах производства и потребления», которые вступили в силу с 1 января 2016 года, один лицензиат не может давать то же оборудование другому лицензиату, а должен работать на нем один, – пояснил Тектов. Однако по данным нового директора Юрия Калакутского, «Природоохранное предприятие» с 1 января не осуществляет деятельность по обезвреживанию ртутьсодержащих отходов. В настоящее время руководство предприятия должно будет предоставить подтверждающую документацию. Если же проверяющие выяснят, что фирма работала и использовала оборудование ООО «Мерк», будет составлен протокол и направлен в суд для устранения нарушения. В таком случае предприятию может грозить наказание в виде штрафа вплоть до приостановки деятельности. Ранее БК55 сообщал, что в связи с опубликованной в СМИ скандальной информацией об утилизации ядохимикатов деятельность компании «Мерк» подвергли проверке. Прокуратура взяла ход расследования на контроль, в ходе чего установила, что две фирмы – ООО «Мерк» и «Природоохранное предприятие «Мерк» – заключали с другими предприятиями, в том числе и из других городов, договоры на утилизацию отходов, имеющих в составе стойкие органические загрязнители – полихлорбифенилы. Органы прокуратуры, в свою очередь, заявляли, что исполнить свои обязательства по обезвреживанию фирма «Мерк» никак не могла, поскольку имеющееся на её предприятии оборудование не предназначено для таких отходов. Обезвреживали ли на самом деле опасные вещества данные компании, установит следствие. Нелли Смирнова