Правительство не считает нужным запрещать торговлю «санкционкой»
Правительство РФ отказалось поддержать законопроект, запрещающий торговлю на территории страны товарами, попавшими под действие санкций. Именно так следует понимать официальные правительственные комментарии к пакету поправок, подготовленных депутатами ГосДумы для внесения в закон о торговле.
Комментарии так трактовали ситуацию: «Согласно ч. 3 ст. 1 закона о торговле им регулируются отношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности. При этом отношения, связанные с организацией и осуществлением внешнеторговой деятельности, законом о торговле не регулируются (ч. 4 ст. 1). Таким образом, предлагаемое дополнение закона о торговле не относится к предмету его правового регулирования». Кроме того, в них отмечено, что попавшая под санкции продукция и так подлежит уничтожению согласно указу В.Путина, и новое постановление ставило бы под сомнение презумпцию выполнения президентского распоряжения.
Депутаты, предлагавшие внесение поправок, считают комментарии правительства недостаточно внятными и аргументированными. Они намерены добиваться своего, или хотя бы вносить соответствующие поправки в другие законы, скажем, в Кодекс об административных нарушениях.
Высказать свое мнение о ситуации мы попросили известного политического эксперта, видного представителя левой оппозиции Приволжского федерального округа Маргариту Абрамову.
- Мы видим здесь очередной ярчайший пример, очень мягко говоря, двойственности политики нынешней власти, - отметила Маргарита Владимировна. - Запад у нас смертельный враг, желающий разрушить Россию дотла, и одновременно «уважаемые партнеры». Санкционные продукты – «запретить, сжечь, ни грамма хамона, ни кусочка пармезана» и одновременно «ну, если все-таки провез, то торгуй спокойно». Подобные демонстративные заявления, граничащие с издевательством, плохи ведь не экономическим эффектом – продажа или непродажа хамона для большинства наших граждан на –надцатом месте в списке проблем. Куда хуже репутационные издержки – все видят, что правительству в плане продовольственной безопасности, опять же очень мягко говоря, доверять нет смысла, что оно получает едва ли не удовольствие от «троллинга» собственного народа.