СМИ: кабмин не поддержал запрет на продажу «санкционки»

Запрет на продажу санкционного продовольствия нарушил бы презумпцию уничтожаемости данных продуктов, отметили в правительстве.

Законопроект о запрете на продажу попавших под санкции в России товаров не нашел поддержки правительства. Об этом пишет газета «Известия».

По данным издания, правительство сочло, что закон о торговле, в который было предложено внести изменения, не должен регулировать внешнеторговые отношения.

В отзыве на законопроект отмечается, что согласно ч. 3 ст. 1 закона о торговле им регулируются отношения, возникающие между органами госвласти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, а также отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при осуществлении ими торговой деятельности. Вместе с тем связанные с организацией и осуществлением внешнеторговой деятельности отношения законом о торговле не регулируются, подчеркивается в документе. Таким образом, отметили в правительстве, «предлагаемое дополнение закона о торговле не относится к предмету его правового регулирования».

Кабмин также отметил, что «запрещенка» подлежит уничтожению в соответствии с президентским указом от 29 июля 2015 года. В этой связи предложенная мера «нарушила бы презумпцию уничтожаемости санкционных продуктов», говорится в отзыве на законопроект.

Авторами инициативы введения запрета на продажу «санкционки» стали депутаты Госдумы Сергей Каргинов, Иван Сухарев и Кирилл Черкасов (ЛДПР). В августе 2015 года они внесли данный законопроект в нижнюю палату.

Согласно предложению народных избранников, в закон о торговле предложено внести изменение, которое бы «устанавливало запрет на осуществление торговой деятельности товарами, в отношении которых в целях защиты национальных интересов РФ запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих их ввоз на территорию РФ».

Комментируя отзыв правительства, депутат Каргинов заявил, что документ «совершенно не соответствует тематике законопроекта и нашей действительности». Он назвал отзыв кабмина «совершенно неквалифицированным ответом». По словам депутата, «лобби торговых сетей и продавцов в правительстве гораздо сильней, чем мы думали».

Предложенный депутатами законопроект, по утверждению Каргинова, «позволяет действовать в любой внешнеэкономической ситуации». Он подчеркнул, что, хотя в отзыве и говорится про невозможность регулирования внешнеторговой деятельности, депутаты ее регулировать и не просили. Депутат добавил, что «если товар находится на территории России, то он уже имеет отношение только к российскому законодательству, к торговле внутри страны, а не к международным отношениям».

Инициаторы документа продолжат настаивать на принятии закона, и «попытаются» внести ответственность за торговлю санкционными продуктами «хотя бы» в КоАП, сообщил Каргинов.

Законопроект о запрете на продажу «санкционки» был внесен в Госдуму после того, как в прошлом июле Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил, что продавать в России «санкционку» не запрещено.

Такое решение было принято по итогам разбирательства между ЗАО «Тандер» (ритейлер «Магнит») и петербургским управлением Роспотребнадзора. Компанию уличили в продаже французских сыров. 

Фото:Vladimir Skopcev /123rf.com