Кто такой Сейтказы Матаев и почему он задержан? Комментарии экспертов, правозащитников и политиков

Avesta.Tj | 24.02.2016 | 24 февраля в Медеуском районном суде №2 Алма-Аты состоитсясудебный процесс по определению меры пресечения Сейтказы Матаеву, задержанному впонедельник, 22 февраля. Сейтказы Матаев – председатель Союза журналистовКазахстана, основатель Национального пресс-клуба – открытой независимойдиалоговой площадки – был задержан за несколько часов до пресс-конференции, накоторой должен был заявить о давлении со стороны властей и преследованияхпоследнего времени. Согласно официальному релизу, Матаева подозревают вмногомиллионных хищениях государственных средств и незаконной реконструкцииздания Национального пресс-клуба в Алматы. Асету Матаеву – сыну Сейтказы игенеральному директору информационного агентства КазТАГ - инкриминируютмногомиллионные хищения при выполнении государственного информационного заказа.

Однако друзья и коллеги Матаевых, а также правозащитники и эксперты считают,что обвинения надуманы, и за ними стоят иные цели, в том числе рейдерство. Вподдержку Сейтказы Матаева начата широкая кампания, которая дает надежду, чтоего дело не удастся провернуть тихо и незаметно.   

Заявлениежурналистов Казахстана

Журналисты

Казахстана уже разместили в сети заявление всвязи с задержанием Сейтказы Матаева, под ним уже подписались более 300 человек.

Подписи собирает Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз».«22февраля стало известно об уголовном преследовании, начатом ДепартаментомНационального бюро по противодействию коррупции по городу Алматы противСейтказы Матаева, председателя правления Союза журналистов РК, руководителяобщественного объединения «Национальный пресс-клуб», - говорится в заявлении. -Сообщается, что он задержан по подозрению в хищении бюджетных средств в особокрупном размере и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Мыне даем оценок проводимому следствию и не пытаемся судить об обоснованностиобвинений. Однако хотим заявить, что Сейтказы Матаев – известный в Казахстанежурналист и общественный деятель, бывший пресс-секретарь Президента РеспубликиКазахстан, человек, обладающий высоким авторитетом и определённой репутациейсреди коллег и политиков не только в нашей стране, но и за рубежом. Тяжкиеобвинения в его адрес, тем более - предъявленные в период электоральнойкампании, могут быть истолкованы как попытки ограничить свободу слова,прекратить деятельность информационного агентства КазТАГ и Национальногопресс-клуба.

Мыобращаемся в Генеральную прокуратуру с требованием взять следствие по этомуделу под особый контроль и обеспечить максимальную объективность и гласностьрасследования. Мы убеждены, что только постоянное и своевременноеинформирование общественности о ходе следствия, чёткие и недвусмысленные ответына все возникающие вопросы могут пресечь распространение слухов и обеспечитьнепредвзятое расследование, к результатам которого у общественности не будетвопросов.

Мытакже обращаем внимание руководителей Министерства по делам государственнойслужбы РК на то, что по закону преступником человека может назвать только суд.

Поэтому просим воздержаться от публикаций, в которых дается трактовка действийМатаева так, как это было сделано в распространенном документе «СовершенныеМатаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими».

Есливы согласны и хотите подписаться под Обращением, вышлите по адресуinfo@adilsoz.kz письмо со словом «подписываюсь», сообщите свою фамилию, имя,область проживания и профессию».

Комитетзащиты журналистов также опубликовал заявление в защиту Сейтказы и АсетаМатаевых. «Если у властей Казахстана есть доказательства вины Сейтказы илиАсета Матаевых, они должны это предъявить, - говорит Нина Огнянова, координаторпрограммы КЗЖ по Европе и Центральной Азии. - В противном случае, власть должнанемедленно прекратить преследование обоих и воздержаться от выдвижениянеобоснованных обвинений журналистам в попытке их запугать».  

Обращениек президенту

Сейтказы

Матаев был первым пресс-секретарем президента Казахстана, и Международныйказахский ПЕН клуб и Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз» обратились к Нурсултану Назарбаеву как к гарантуконституционных прав.

«Вчера,22 февраля 2016 года, наш коллега и Ваш бывший пресс-секретарь, председательправления Союза журналистов Казахстана, учредитель Национального пресс-клуба иинформационного агентства КазТАГ Сейтказы Матаев был задержан по обвинению вхищениях и коррупции. И вчера же КазТАГ опубликовал заявление С.Матаева, в котором раскрываетсясовсем другая подоплека беспрецедентного давления на одного из старейших иуважаемых журналистов Казахстана.

Согласноэтому заявлению, причиной уголовного преследования стала недвижимость висторическом центре Алматы, здание, в котором расположены офисы Национальногопресс-клуба и КазТАГ. У нас нет оснований не доверять словам бывшегопресс-секретаря Президента Казахстана. И, к сожалению, у нас есть вескиепричины не доверять действиям органов правопорядка. Слишком много поводов длякривотолков они создали за последние годы, подрывая тем самым веру граждан всправедливость, закон и само государство.

Мыпросим Вас, Нурсултан Абишевич, обратить пристальное внимание на происходящеевокруг Сейтказы Матаева. Особенно это важно в момент, когда власть открытозаявила о необходимости обновления своих рядов, о решимости провести пятьинституциональных реформ. Все эти усилия могут быть перечеркнуты разом.

Давление на известного журналиста в период предвыборной кампании, а особенноесли это связано исключительно с желанием неких лиц завладеть недвижимостью вцентре Алматы, – губительно для авторитета власти и для страны в целом. Пора наделе показать – чего же действительно мы все стоим? Согласимся ли мы жить встране, где рейдерство становится нормой? Хотим ли мы мириться с корыстью, какглавной идеей жизни в Казахстане? Уверены, что Вы, господин Президент, несогласны с таким будущим для наших детей».

Информационноеагентство «Фергана» попросило казахстанских политиков и активистов, а такжеколлег Сейтказы Матаева прокомментировать ситуацию с его задержанием.  

Ирина

Петрушова, журналист, шеф-редактор газеты «Республика»Поповоду ареста Сейтказы Матаева и его сына Асета. Я не слишком удивилась. Честноговоря, постоянно отслеживая новости КазТАГа, плюс зная, что Сейтказы частодает площадку в Национальном пресс-клубе тем, кому больше нигде публичновыступить на дают, для меня было ясно, что рано или поздно придут за ним.

Такова логика сегодняшнего политического процесса в Казахстане. Синформационного поля убирают самых активных и влиятельных игроков, а Матаев были тем, и другим.

Непосредственнос выборами я это не связываю - наоборот, глупо перед самыми выборамизадерживать руководителя Союза журналистов Казахстана и объявлять о заведениина него уголовного дела. Понятно же, что реакция на это будет негативная ивыборы это подсветит отнюдь не с лучшей стороны. Думаю, те, кто принял решение«наехать» на Матаева, понимают, что выборы - это вопрос решенный, как с точкизрения их результата внутри страны, так и с точки зрения реакции, как это принятоговорить, мирового сообщества. То есть нет смысла заморачиваться ими впринципе.

Авот вопрос влияния на медиарынке в свете будущего транзита власти гораздо болееактуален и важен. Потому что даже при имеющемся сегодня беспределе в стране состороны силовых органов, просто так у Матаева его активы не заберешь, придетсядоводить дело до суда. Если, конечно, он сам добровольно не отдаст то, чтотребуют.

Мненазвали фамилию того, кто якобы стоит за этим процессом - руководительадминистрации президента Нурлан Нигматуллин. Вполне возможно. Хочу заметить,что с его приходом репрессии в адрес активистов гражданского общества ижурналистов стали еще более наглыми и беспредельными: взять что дело блогеровНарымбаева и Мамбеталина, что дело Блялова, что дело журналистов «Накануне.kz».  

Бахытжан

Торегожина, правозащитник, гражданский активистСейтказыи Асет Матаевы не были оппозиционерами. Поэтому я не могу сказать, что ихпреследуют за политические взгляды. Как-то президент Нурсултан Назарбаев сказална совещании с бизнесменами, что может любого из них взять и отвести в суд.

Видимо, это тот случай, потому что в Казахстане априори нельзя честно вестибизнес и выжить. Но если подходить с точки зрения, что закон един для всех, тоесть объекты для финпола и покрупнее, и посущественнее. Матаевых, возможно,начали преследовать из-за того, что кто-то захотел их бизнес, либо решилиубрать конкурентов.  

Амиржан

Косанов, оппозиционный политик

Сейтказы

Матаев – один из уважаемых в Казахстане журналистов. Он был пресс-секретаремпрезидента страны в пору обретения Казахстаном независимости после распадаСССР. Ныне он глава Союза журналистов Казахстана. Эта организация занимаетпринципиальную позицию в отношении защиты свободы слова и пользуетсяавторитетом в обществе. Он создал такую уникальную диалоговую площадку, какНациональный пресс-клуб. Этот публичный институт, который дает возможностьвысказаться всем: и власти, и ее оппонентам. Будучи в оппозиции, я сам сколлегами часто выступал в стенах НПК.

Онвоссоздал в новом, современном, конкурентоспособном формате агентство КазТАГ,которое за короткое время стало одним из ведущих СМИ страны. В отличие отмногих СМИ, это агентство предоставляет разнообразную и интересную информацию,оно востребовано и популярно в Казахстане.

Думаю,что одной из причин такого жесткого давления на него является его успешнаяпрофессиональная деятельность и ярко выраженная гражданская позиция, ведьКазТАГ распространял также и достаточно критические материалы в отношениидействующей власти. Да, он не был оппозиционером в привычном понимании этогослова. Но ситуация такова, что будучи независимым, ты уже неугоден власти, иона хотела бы или приручить тебя, или расправиться (арсенал прессинга у насапробирован).

Оказавдавление на Матаева и его структуры, инициаторы уголовного дела могут решитьтакже и локальную задачу: через месяц в стране пройдут досрочные парламентскиевыборы, и в случае расправы с Матаевым можно было бы лишить демократическуюобщественность важной информационной трибуны.

Неисключена также версия о банальном рейдерстве. Информационные структуры,созданные Матаевым, весьма привлекательны для тех, кто хотел их заполучить.

Влиятельные информационные ресурсы чрезвычайно востребованы олигархическимикланами накануне начала операции «Преемник Назарбаева».

Началасьизбирательная кампания, к Казахстану обращено внимание иностранных СМИ. И такойскандал явно не будет способствовать позитивному имиджу Казахстана. Получается,что организаторы антиматаевского дела настолько влиятельны, что могутигнорировать это обстоятельство, включая и дискредитацию самого Назарбаева,пресс-секретарем которого и был в свое время Матаев.  

Лукпан

Ахмедьяров, журналист, главный редактор газеты «Уральская неделя», лауреатпремии имени Питера Маклера от организации «Репортеры без границ»Ситуацияс Сейтказы Матаевым для меня видится так. власти стали активно использоватьУголовный кодекс против свободы слова. И применять его так же, как к чиновникам:обвинения в вымогательстве взяток, присвоении бюджетных средств. В Казахстанедело Сейтказы - не первое, к сожалению. До него возбуждалось уголовное дело вотношении одного журналиста (речь идет о Ярославе Голышкине. – Прим. «Ферганы».),который предал огласке факт группового изнасилования девушки с участием сынаакима области. Журналиста обвинили в вымогательстве и в шантаже. Потом было дело ЮлииКозловой, с наркотиками. Вполне возможно, что эти дела можно было бы обосноватьюридически и с точки зрения восприятия обществом. Но зачастую от такихуголовных дел отчетливо пахнет кампанейщиной. Похоже на то, как при Сталинераздувались «дело врачей», «дело генетиков» и так далии. Именно поэтомууголовное дело в отношении Матаевых лично у меня вызывает большие сомнения.  

Вадим

Борейко, журналист

Не могусказать, что Сейтказы Матаев является номинальным главой Союза журналистовКазахстана, хотя и не состою членом этой организации. Вспоминаю, что онрегулярно поддерживал СМИ и коллег, попавших «под раздачу», - и лично, и черезНациональный пресс-клуб. Нацпресс-клуб Матаева стал реальной диалоговойплощадкой для СМИ и спикеров, часто не обласканных властью.

Незабуду, как в апреле 2012 года Ермек Турсунов вызволил из актауской тюрьмытеатрального режиссера Болата Атабаева, и почти сразу по прилете в Алматы ониотправились на прессуху в здание Национального пресс-клуба на Фурманова –Карасай батыра. Такого аншлага ни до, ни после я не видел.

Всеназванные обстоятельства невозможно отрицать, как бы ни развивались событиядальше.

Какя сам отношусь к задержанию отца и сына Матаевых? Да пока никак. Ведь чтокасается документальных доказательств вины, то нам еще не показали ни однойбумажки. Поэтому повременил бы с комментариями до окончания суда.

Новот к чему отношусь однозначно плохо, так это к заявлению финпола. «СовершенныеМатаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими, уточнилив ведомстве. Ему предъявлены подозрения в совершении хищений и уклонении отуплаты налогов».

Людейзадержали пока только по подозрению, им еще даже не предъявлены обвинения, а ихдеяния УЖЕ названы «тяжкими экономическими преступлениями». В своем упоенииантикоррупционной борьбой подчиненные г-на Кожамжарова забыли, что назватьчеловека преступником может только суд. Хотя все мы знаем, что он «самыйсправедливый суд в мире», но все-таки существуют полномочия, прерогатива,процедура и презумпция невиновности. Или уже нет?

Неисключаю, впрочем, что «нужный» исход судебного процесса уже известен. Потому«финики» (финансовая полиция – ред.) не стесняются в выражениях и примеряют насебя хламиду Фемиды.  

Евгений

Жовтис, правозащитник

Трудносказать, чем вызвана «отмашка» на преследование Сейтказы и его сына. Налоговыепроверки и действия Национального бюро по противодействию коррупции началисьпрактически в начале года и резко активизировались в последние дни. Официальныеобъяснения связаны с якобы финансовыми нарушениями, связанными сгосударственным заказом в области распространения информации. Однако то, чторечь идёт об этих нарушениях в течение почти пяти лет, причем касается именносредств из бюджета, расходование которых тщательно отслеживается и проверяется,то вопросов к этим обвинениям больше, чем ответов. Нельзя исключать какую-то«борьбу» вокруг здания Национального пресс-клуба или такого информационногоресурса, как информационное агентство КазТАГ. Наконец, это может бытьотражением более глубинных внутриэлитных процессов и конфликтов. Во всякомслучае, коррупционная составляющая не кажется мне основной.  

Гульжан

Ергалиева, публицист

Здесьпросматриваются, как минимум, два мотива. Первый - общая тенденция зажиманезависимых СМИ в Казахстане, а КазТАГ Матаева, крупнейшее информационноеагентство с выходом за пределы РК, стало влиятельным СМИ. Здесь поднимаютсядовольно масштабные и для кого-то щепетильные темы, как, например, о китайскойэкономической экспансии или об угрозах российского сепаратизма. Казахстанскиевласти в таких случаях всегда прислушиваются к недовольным мнениями официальныхлиц других государств.

Второймотив - это банальное рейдерство. Просто в Казахстане у крупных чиновников иолигархов существует некий «джентльменский набор», куда должны входить хорошиеСМИ. Видимо, кому-то из них и приглянулось раскрученное и обеспеченноехозяйство Сейтказы Матаева.

Здесьтакже нельзя сбрасывать момент того, что Матаев долгие годы руководит Союзомжурналистов РК. Возможно, что власти решили в корне изменить и журналистов, иих Союз в Казахстане. У нас началась так называемая операция «Преемник», квласти рвутся молодые волки - воспитанники нынешних агашек во власти. Вот иделят все подряд.  

Анатолий

Иванов, журналист

Признатьсячестно, я не припомню случая, чтобы журналисты Казахстана столь болезненноотреагировали на какое-либо событие, как в случае с задержанием СейтказыМатаева. На сегодняшний день свои подписи под обращением в адрес руководства страны с требованием обеспечитьмаксимальную гласность и прозрачность расследования в деле Матаева поставилиуже свыше 300 представителей СМИ РК. Среди них есть немало знаковых фигурказахстанской журналистики, причём как оппозиционной, так и откровенно провластной.

Что как раз неудивительно, поскольку Сейтказы Матаев, будучи не толькопредседателем Союза журналистов Казахстана, но и руководителем Национальногопресс-клуба, а также информационного агентства КазТАГ, всегда предоставляетвозможность представителям различных СМИ наиболее широко донести свою точкузрения до казахстанской общественности. То есть реакция на его задержание былавполне предсказуема.

Полагаю,что в Национальном бюро по противодействию коррупции должны были это понимать.

Должны, но не факт, что всё учли. Всего за один день они умудрились допуститьсразу две ошибки, которые пресса обычно не прощает. Первая - когда объявили,что не задерживали Сейтказы Матаева, а всего лишь доставили его на допрос длядачи показаний при проведении некоего следственного эксперимента. Вторая -когда на всю страну до суда обвинили его в совершении тяжких коррупционных иэкономических преступлений, за которые в соответствии с законодательствомКазахстана полагается лишение свободы сроком до 12 лет с конфискациейимущества. И теперь, чтобы хоть как-то поправить своё сильно подмоченноереноме, у главного антикоррупционного ведомства Казахстана остаётся лишь один путь- предоставить казахстанским журналистам весомые доказательства вины СейтказыМатаева. В противном случае всему руководству Национального бюро попротиводействию коррупции придётся подумать об отставке. Тем более что в рамкахдела Матаева появились разговоры о том, что главной целью задержания главыСоюза журналистов Казахстана, который, кстати, ранее был пресс-секретарёмНурсултана Назарбаева, являются здания Национального пресс-клуба, расположенныев самом центре Алма-Аты и Астаны.  

Зауреш

Батталова, политик

Кампанияв отношении Матаевых - это не что иное, как зачистка информационного поля впредвыборный период, наказание за несговорчивость. Пресс-центр, в которомоткрыто и смело озвучиваются мнения о пытках в следственных изоляторах итюрьмах, о политических репрессиях, о скандальных судебных делах, опреследовании журналистов и СМИ, о давлении на независимые НПО решили прикрытьтаким способом. Не выдерживают публичной критики власти. А сценарий один, каквсегда – уголовная составляющая в финансово-хозяйственной деятельности. Ипродиктовано это, прежде всего, страхом. Как бы не вылезли новые нелицеприятныефакты из биографии отдельных персон, как бы не были преданы огласкесомнительные «делишки». Все это указывает на то, что многочисленные билборды, потоктеленовостей, газетные передовицы и многотысячные массовки не могут«приукрасить» истинного портрета казахстанской политэлиты.  

Аркадий

Дубнов, журналист, эксперт по Центральной АзииТравля

Сейтказы Матаева, если не будет остановлена в самое ближайшее время, то, на мойвзгляд, останется одной из самых позорных страниц в истории современногоКазахстана. И не потому, что в этой истории торчат уши политического заказа,который грубо и топорно отрабатывают силовые структуры. И даже не потому, чтоэто напоминает мне печальные времена, когда фактическим и бесконтрольным шефомкомитета нацбезопасности Казахстана был Рахат Алиев, признанный государственнымпреступником номер один в стране. А потому, что нынешняя ситуация вокруг самогоавторитетного журналиста Казахстана, создавшего ряд независимых ипрофессиональных структур, заставляет сомневаться в адекватности и вменяемостинекоторых представителей казахстанского руководства, ответственных за травлюМатаева. Если эти люди, движимые местью и алчностью, не понимают, что своимидействиями они обнуляют созданный огромными усилиями профессионалов ипорядочных людей Казахстана модернизационный ресурс страны, то надо признать,что никакие досрочные выборы не помогут решить главную проблему страны -обеспечить приход к власти новой, ответственной и патриотичной элиты. Оченьжаль.

Источник МИА «Фергана»