На Западе все дружно накинулись на Трампа - что бы это означало.

Как только в последние дни выяснилось, что по последним опросам Дональд Трамп является самым популярным кандидатом , нападки на него приняли новые маштабы. Если ранее этим занимались "независимые журналисты", то теперь по теме высказались Обама , а вчера еще иПапа Римский  приведу цитату "«Человек, который думает только о строительстве стен где бы то ни было, а не о наведении мостов, – не христианин. Это не по Евангелию» 

Не могу не заметить что

1) Трамп - пресвитерианин, а США считаются протестансткой страной, так что замечание Папы выглядит по меньшей мере странно. С каких пор Папы в США решают, кто христианин, а кто нет?

2)Теперь приведу фрагмент со страницы об Обаме из русской википедии "«Независимая газета» от 19 ноября 2008 года писала: «Для многих верующих явилось неожиданностью то обстоятельство, что темнокожий демократ, защитник права женщин на аборт и сторонник исследований стволовых клеток, завоевал большинство голосов религиозных избирателей»[93]. Издание приводило статистику Pew Research Center, согласно которой 53 % верующих жителей США проголосовали за Барака Обаму, 46 % — за Джона Маккейна; в то время как четыре года назад Джон Керри уступил Джорджу Бушу в борьбе за голоса религиозных американцев: 48 % против 51 %"

"При дискуссии в США о законе запрещения абортов методом т. н. частичного рождения (en:Partial-Birth Abortion Ban Act) писал, что если бы он был избран, то безустанно бы защищал этот метод аборта как легитимную медицинскую процедуру[92]. Также он участвовал в разработке программ по предотвращению беременности среди подростков, в том числе при помощи распространения контрацептивов и образовательных программ о половом воспитании для подростков."

Я что то не понял, значит стены строить - это не по - христиански, а  "частичное рождение" - по христиански? Где заявление Папы, что Обама не христианин? Тогда Трампа за что?

3) Теперь по поводу стен - "Ранее Дональд Трамп, , неоднократно заявлял, что, став президентом США, возвел бы на границе с Мексикой стену, чтобы остановить постоянный приток нелегальных мигрантов. 10 февраля он указал, что высота сооружения составила бы 12 метров, а стоимость – около $8 млрд. Республиканец также утверждает, что сумел бы заставить правительство Мексики оплатить возведение этой преграды." Знаете, думаю, что стены приемлемы, если разделяют варварство и цивилизацию. Разве не строил Владимир Красно Солнышко укрепления на границе степей? И многие наши правители поступали так же, что дает нам наглядный пример того, как богатая христианская страна защищается от притока нищих варваров, разоряющих и оскверняющих ее. Да и вообще, я лично верю в христианство с кулаками. Орбан тому пример.

 

Конечно, не стоит ждать от Трампа слишком многого - уже несколько десятилетий, как американские президенты начинают свое правление с попыток "перезагрузок", а кончают чуть ли не на грани войны - разве не был Путин другом Бушу? Но все кончилось в 2008. С критики бушевской политики начинал и Обама, но мы видим, к чему все привело. Да и если смотреть более широко, разве Эрдоган или Гитлер не считались в свое время нашими друзьями? Сколько надежд возлагали, но напрасно. С другой стороны, все же нельзя сказать, что нет никакой разницы, ибо Дьявол то, как говорится, в деталях. Да и раз его так пытаются топить, то значит, естьв  этом хоть какой то резон. 

Нужно просто знать, где ставить стены, а где наводить мосты. Скажем, я бы не хотел иметь мост, соединяющий нас с ИГИЛ, например, тут скорее подходит стена, да повыше. Что ж, может Трамп с этим и справится.

А что думаете Вы?