Освещение войны в Сирии станет позорной страницей в истории СМИ США
Согласно официальной информации, представляемой СМИ Соединённых Штатов, Башар Асад, Россия и Иран выглядят злодеями: тем самым американские СМИ для достижения мира в регионе призывают поддерживать действия США, Саудовской Аравии и Турции. Данная точка зрения, абсолютно противоречащая тому, что происходит в Сирии на самом деле, приведёт к продолжению войны и жертвам среди мирного населения. Так считает журналист Стивен Кинзер, назвавший освещение событий в Сирии «позорной страницей в истории американской прессы».
Американские журналисты, следуя официальной линии администрации президента США Барака Обамы, представляют главу Сирии Башара Асада, а также Россию и Иран злодеями. Поддерживать в этом случае, по мнению американских СМИ, стоит Саудовскую Аравию и Турцию. Данная картина, которая является намеренным искажением того, что на самом деле происходит в Сирии, ведёт к затягиванию войны и ещё большему количеству жертв среди мирного населения, пишет журналист газеты Boston Globe Стивен Кинзер. По его словам, освещение конфликта в Сирии станет одной из самых позорных страниц в истории СМИ Соединённых Штатов.
В качестве главного примера Кинзер привёл осаду сирийского города Алеппо. В течение трёх лет городом управляли боевики, установившие в нём жестокие порядки, вроде запрета на посещение школы детям под страхом смерти, пишет журналист Boston Globe. Террористы уничтожали фабрики, в надежде, что рабочие будут искать заработка, поступив к ним на службу, и продавали захваченное оборудование в Турцию. В феврале армия САР при поддержке ВКС России начала вытеснять боевиков из города, сообщает Кинзер.
Отступающие боевики в ответ обстреливали жилые кварталы Алеппо неуправляемыми ракетами и канистрами с газом. Такая картина, отмечает журналист, не соответствует официальной линии Вашингтона. В результате, американские СМИ сообщают, что Аллепо осаждает правительственная армии САР при поддержке Ирана и России, пишет Кинзер.
«Это полная чушь, но не стоит винить американцев в том, что они ей верят. У нас нет никакой информации об участниках конфликта, их целях или методах действий. Винить в этом стоит американские СМИ», — отмечает Кинзер на страницах Boston Globe.
Корреспонденты, освещающие войну в Сирии, справляются обо всём у Пентагона, Госдепа, Белого Дома и их «экспертов», считая, что представляют множество мнений по этому вопросу. Такой вид деятельности, который выдаётся за новостную журналистику, можно назвать только стенографией, заявляет Кинзер.
«Официальная картина событий является ужасающе удалённой от того, что происходит на самом деле, а её поддержание приведёт к продолжению конфликта, и обречёт на долгую и мучительную смерть ещё больше мирных граждан Сирии», — заключает колумнист Boston Globe.