О предоставлении налоговых каникул самозанятым гражданам

Несколько дней назад в блоге я писал о недавно озвученной идее Д.А. Медведева - с целью выведения бизнеса самозанятых граждан "из тени" необходимо разрешить им уведомительный порядок регистрации в качестве таковых без уплаты в течение первых лет работы никаких налогов. Идею я воспринял без особого восторга, хотя, казалось бы - радуйся, без налогов, без регистрации, чего еще то надо? Ну, давайте по порядку, почему меня эта идея не особо вдохновила. 1) Как известно "дьявол в деталях", поэтому первый вопрос: "Медведев сказал о налогах, а как быть со страховыми взносами?". Их что, тоже платить самозанятые не будут? Если будут, тогда что толку от освобождении от "налогов" особого не будет, т.к. Вам любой ИП и руководитель мини-ООО скажет, что основная фискальная нагрузка это даже и не всегда налоги - это в первую очередь страховые взносы во внебюджетные фонды. А уж как они там называются налоги, сборы, платежи, да "хоть горшком назови - лишь в печь не ставь". Если же самозанятых освободить от страховых взносов, то что же получится? А получится, что пенсионные права этих граждан будет формировать кто-то другой, например ИП, который зарегистрировался и уже давно "вышел из тени" и исправно платит налоги. И это торжество справедливости? 2) Тут мы подходим еще к одному моменту. Как же так? Те из фактически самозанятых, кто уже прошел процедуру регистрации ИП, уже состоит на учете в фондах, кто платит все налоги и сборы, кто, иными словами, уже вышел "из тени", к тому отношение "работай дальше". Ага, кто везет, на том и едем? А те, кто прятался "в тени" - им опять амнистия? Как там говорится: "Милосердие к волкам – несправедливость к овцам"? Да сколько же можно поощрять недобросовестность? Или по-другому спрошу: "Сколько можно наказывать добросовестных вот такой поддержкой жуликоватых?"