Чем жили. Хоть болотная, зато бесплатная
Астрахань — город на воде. И статус «Российской Венеции» вполне оправдан, хотя он и не совсем уместен. Морской лагуны у нас нет, но всяческих водотоков хватает. А полтора века назад их было значительно больше, об этом сегодня напоминают некоторые исторические локации — Криуша, Скаржинка, Луковка. Однако, далеко не всегда эти водоемы приносили пользу и радость. Иногда — совсем наоборот.
Помнится, еще император Петр, посетивший здешние места в 1722 году, обратил внимание на то, что жители Земляного города (южной части тогдашней Астрахани) много и часто болеют. Вывод помогли сделать медики — вода там была совершенно непригодная для питья — болотца, ильмени да ерики. Как следствие — появилось решение о создании канала, который уже в следующем веке закончит грек Варваций. Канал улучшил жизнь астраханцев. Но, проблема осталась. Мы вновь погружаемся в прессу, изучаем «Астраханский листок» весны 1887 года.
«По поручению Городской Управы, санитарные врачи произвели осмотр и с помощью городскаго землемера — измерение болот, облегающих город с разныхъ сторон и весьма вредных в санитарно- гигиеническом отношении. По осмотру оказалось, что всё болота эти образовались из протоков, соединявших прилегающия к городу ильмени с реками Волгой, Кутумом и Казачьим ериком. Для ограждения города от наводнений, а также в целях садоводства и промышленных, протоки перегораживались дамбами, снабженными шлюзами, через которые в отгороженный части протоков и ильмени впускается весною вода, а затем шлюзы закрываются. Огражденныя таким образом протоки и ильмени превратились в болота со стоячей водой, гниющей в летнее время и заражающей окрестности. Вот и перечень этих болот: «Голощаповский ерик»; болото у Паробичева бугра, питающееся из Чернаго ильменя; ерик, или, вернее, канавка «Криуша»; болото у Епанчинскаго бугра в IV участке; болото у церкви Рождества Христова; болото между Армянским кладбищем и кирпичными заводами; болото около сада Догадина, берущее воду из Казачьяго ерика».
Позже, ученые назовут такие изменения «антропогенным воздействием на природу». Да, изначально (в период строительства Московской Астрахани) вся тогдашняя жизнь базировалась на буграх, которые мы сегодня называем «Бэровскими». Позже предки стали заниматься ирригацией, и естественный водный режим был нарушен. А образовавшиеся внутри города ерики-болотца стали источниками не только грязи, но и болезней. Известно, что к началу 20-го века Астраханская губерния по заболеваемости малярией занимала первое место в Поволжье. Среди всех амбулаторных пациентов, обратившихся за медицинской помощью, более 50% болели именно малярией. О других заболеваниях мы тут не станем упоминать (вообще, тема здоровья астраханцев в прошлые столетия прозвучит несколько позже и более объемно). Но вновь приведем цитату из «Астраханского листка»:
«По наблюдениям за 1886 год от болотных заболеваний было 2,04% смертности—процент довольно значительный, причем не нужно упускать из вида влияние болот в пользу развития многих других тяжких форм заболеваний».
Любопытно, что врачи и власти тогда отчетливо осознавали необходимость ликвидации подобных очагов. С одной стороны — нужно было убрать эти валы и водогоны:
«Обращаясь к мерам oсушения болот, санитарные врачи пришли к заключению, что избавиться от них очень легко: стоить только закрыть впуск воды через вышеупомянутые шлюзы — и болота высохнут чрез несколько лет. Затем, можно сделать площади, который образуются после уничтожения болот, весьма полезными в санитарном отношении путем разведения на них садов, рощ и огородов».
А с другой — серьезно очистить главные артерии — Кутум и Канаву.
«Городской управой ныне поднимается вопрос о генеральном осушении болот, облегающих город с разных сторон. Важная мера эта предпринимается в интересах народного здравия ввиду доказанного чрезвычайно пагубного влияния болотных испарений на санитарное благополучие местности. Но, в общем, мера эта будет неполной, если рядом с ее осуществлением в указанных размерах останется в том же положении вопрос о расчистке Варвациевского канала и реки Кутума. Эти водовместилища в современном их состоянии в течение большей части года представляют из себя бассейны со стоячей водой, совершенно подобие прудов, притом постоянно засоряемых мусором с судов и лодок, а нередко и с берегов».
Забегая вперед скажем, что подобная работа будет проводиться. Ерики начнут засыпать, а пришедший из Голландии в 1895 году мелководный землесос «Память Лианозова» станет углублять городские водовместилища. Но весной 1887 года далеко не все астраханцы поддерживали власть и врачей относительно борьбы с болотами. Более того, жители южных подножий были категорически против. Вот как это аргументирует пресса:
«Городское Управление намерено приступить к осушке различных болотных водовместилищ, со всех сторон облегающих Астрахань. Как ни плоха и вредна для потребления болотная вода, однако, жители окраин пользуются ею для хозяйственных потребностей в значительном количестве, и между прочим, для поливки садов. С уничтожением этих болот, обыватели многих местностей должны будут обратиться к водопроводу, как единственному правильному источнику водоснабжения. Не следует забывать, что потребление воды не очищенной, т.е. из Кутума, Канавы, болот и т. д. объясняется главными образом тем, что плата за воду для бедных жителей города слишком обременительна».
Ну вот и вся логика. Огородами и садами кормились многие, а очищенная вода (пусть даже и примитивным способом) стоила денег. Поэтому, обитатели городских окраин чихать хотели на малярию и брюшной тиф. И в этой ситуации, газета прибегла (в качестве решения) к воззванию. Обращаясь к водопроводчикам она предложила снизить цену на подаваемую воду!
Болотца все же постепенно осушили. Хотя о снижении цен водопроводчиками упоминаний найти не удалось.
Использованы материалы электронной краеведческой коллекции АОНБ им. Н.К. Крупской
Фото: nat.astrobl.ru, etoretro.ru, ru.pinterest.com