Инциденты с запуском иранских ракет по территории Турции продолжились. Если 9 марта турецкие ПВО сбили баллистическую ракету над Газиантепом, то в ночь на 13 марта мирное сосуществование двух соседних государств было испытано на прочность снова.
Той ночью на турецкой авиабазе Инджирлик недалеко от юго-восточного города Адана, где дислоцированы также американские войска, вновь были слышны сирены воздушной тревоги. Над военным объектом была запечатлена баллистическая ракета, которую сбили в воздухе.
Очевидно, что для турок это серьёзный сигнал тревоги: база Инджирлик – это ключевой объект НАТО с американскими войсками в стране и, если ракеты действительно летят в её сторону, значит, региональный конфликт в Иране подобрался вплотную к турецкой территории. Пока официального подтверждения от Минобороны Турции нет, но сирены и вспышки в небе вызвали панику.
Но, как и в первый раз, когда ракета была перехвачена расчётами турецких сил ПВО, а обломки упали в районе Газиантепа – Анкара не торопилась с громогласными заявлениями и в принципе не торопится с какими-либо контрмерами. Напротив, пока мы слышим, что многоопытный спецслужбист, а ныне глава турецкой дипломатии Хакан Фидан назвал нападение на Исламскую Республику Иран незаконным и призвал конфликтующие стороны к скорейшему установлению диалога. По его словам, нападение на Иран является неспровоцированным и незаконным, однако ответные удары Тегерана по странам региона также нельзя считать правильным шагом.
Фидан выразил позицию, согласно которой любые атаки, особенно по монархиям Персидского залива, лишь усиливают напряженность и усугубляют конфликт. Турецкая сторона, отметил Фидан, доводит эту позицию до иранских коллег.
Глава турецкой дипломатии подчеркнул, что для предотвращения дальнейшей эскалации необходимо как можно скорее запустить процесс перемирия и дипломатического урегулирования. Заявление прозвучало на пресс-конференции после переговоров с министром иностранных дел Германии Йоханном Вадефулем. По словам Фидана, Турция прилагает «интенсивные» дипломатические усилия. Он также обратил внимание на «неприемлемые» нападения Израиля на Ливан, вынудившие почти миллион человек покинуть свои дома.
Разумеется, у сдержанности Ак-Сарая в отношении Ирана есть множество вполне внятных причин и объяснений.
Инициаторы конфликта едва ли трезво оценивают масштаб турецкого общественного негодования. Возьмём на себя смелость утверждать, что даже светски ориентированные турки выступают категорически против агрессии Израиля и США в отношении Ирана. Это хорошо видно в том числе в многочисленных пабликах, каналах, комментариях и реакциях подписчиков.
Приблизительно до 10% от общего объема поставок газа и транзита в Турции приходится именно на Иран. К тому же с начала нулевых правящая партия ПСР и президент Реджеп Эрдоган позиционируют Турцию на мировой арене как мост между Азией и Европой, презентуя себя в роли модераторов и, если угодно, провайдеров стабильности. При полыхающих на востоке и юге границах эта задача будет крайне затруднена.
Кроме того, имеется стратегическое понимание неготовности и нежелания конфликтовать со странами Персидского залива за иранское «наследство». А этот процесс войны всех против всех неизбежен, начнись дестабилизация и распад Ирана в обозримой перспективе, не говоря уже о необходимости для Анкары подключиться для защиты многочисленных «тюркских братьев», проживающих в северо-западных провинциях: Восточный и Западный Азербайджан, Ардебиль, отчасти Зенджан и т. д.
Симптоматично, что буквально на днях Реджеп Эрдоган вновь заявил о приоритете религиозного единства: «Для нашего народа не существует таких понятий, как турок, курд, араб, шиит, суннит, а есть просто люди. У нас нет таких религий, как суннизм и шиизм. У нас есть только одна религия – Ислам». Надо полагать, в Анкаре сделают всё возможное, стремясь избежать втягивания в конфликт. Более того, турецкая сторона предпримет все меры, воспользуется любыми рычагами давления, чтобы не позволить и Азербайджану втянуться в войну и агрессию против Ирана – ведь в противном случае и «старшему» турецкому «брату» сложно было бы остаться в стороне.
Складывается впечатление, что даже традиционное соперничество Ирана и Турции за влияние на Ближнем Востоке, ярко проявлявшееся в Сирии и Ираке, на сей раз, когда Иран противостоит новоявленным «американским крестоносцам» отложено и даже отброшено в сторону. Не менее ясно и то, что ставка США и Израиля на сталкивание лбами представителей двух ветвей ислама не оправдалась. Взаимозависимость и исламская солидарность на её основе были явно недооценены агрессорами.
Должно быть, Анкарой принимается во внимание и позиция общественно-политических кругов Иранского Азербайджана, не поддерживающих агрессоров ни с какой точки зрения, и непопулярность карикатурного «шахзаде». Более того, несмотря на демонстрируемые бакинским телевидением карты «Большого Азербайджана», в реальности диалог Баку с Тебризом выглядит весьма натянутым. Причина – тесные военно-политические связи между Азербайджанской Республикой и одержимым антииранскими фобиями режимом Нетаньяху.
Сказывается и всеобщая ненависть «мусульманской улицы» к Израилю и США на фоне неразрешенного палестино-израильского конфликта. Пренебрегая элементарными нормами морали, агрессоры начали очередную агрессию во время священного для правоверных месяца Рамадан, что воспринято как брошенная перчатка.
Неразрешённый конфликт в Газе, как и трагедия с гибелью многих иранцев способны поставить под большое сомнение все и без того эфемерные «мирные инициативы» Трампа на Востоке. Речь идёт прежде всего о широко разрекламированном «Совете мира», у которого нет и не может быть никаких перспектив вне поддержки ключевых региональных игроков, в том числе Турции и Ирана. Теперь весьма сомнительно, что найдется хотя бы одна исламская страна (не важно – шиитская или суннитская), способная реально поддержать эту инициативу.
Наконец, в Турции точно оценили, что фактически США поставили под удар безопасность монархий Персидского залива и тесно связанное с нею призрачное благополучие ОАЭ и Саудовской Аравии. Делается это во многом ради интересов Израиля и Неистового Биби Нетаньяху. Турция постарается воспользоваться длящимся кризисом и вакуумом недоверия к США и их политике, и далее укрепляя связи с монархиями Персидского залива. Так, незадолго до нападения «коалиции Эпштейна» на Иран Турции выразила заинтересованность в дальнейшим сближении с Саудовской Аравией и Пакистаном.
Следует также иметь в виду, что в Ак-Сарае будут гарантированно противодействовать заявленной идее Нетаньяху образовать «шестиугольник альянсов» с участием Индии, даже если эта инициатива окажется в итоге фантомом. Это и немудрено: на карту поставлены и перспективы турецко-иракского мегапроекта «Путь развития». Речь идет о конкуренции проектов, связующих Азию с Европой. Дестабилизация Ирака, практически неизбежная в случае усугубления поощряемых агрессорами центробежных процессов в Иране, ничего хорошего Турции не несёт (1).
Вот почему реакция Анкары на ракетные залеты из Ирана столь сдержанная. Вовлечение в конфликт грозит Турции практически неизбежной потерей политической субъектности, с таким трудом выстраивавшейся и Ак-Сараем на протяжении последней четверти века.
Примечание
(1) Угроза вполне реальна – 11 марта иранские власти объявили о ликвидации вооруженной ячейки в юго-западной и основной нефтедобывающей провинции Хузестан. Сотрудники служб безопасности провели обыски в домах членов ячейки и изъяли оружие, боеприпасы и снаряжение, предназначенное для совершения терактов в провинции. По предварительным данным, члены ячейки связаны с иностранными организациями, стремящимися дестабилизировать ситуацию в стране. Преимущественно арабоязычный регион со своей самобытной культурой и историей сепаратизма исторически был предметом притязаний со стороны Османской империи, а затем и Ирака. Фигурирует он и на пресловутых «картах Петерса».