Какое должно быть юридическое образование в эпоху искусственного интеллекта?

Меня тут давеча упрекнули в отсутствии технического образования, что я, дескать, без него не могу рассуждать про искусственный интеллект.Но очень хочется.Так вот, вопрос для обсуждения: а какое должно быть юридическое образование в эпоху искусственного интеллекта?Полностью согласен с установленными Алексеем Елаевым обстоятельствами в статье Высшая лига и фантомные факультеты: почему единый учебник спасет профессию.Юридическое образование у нас ни к чёрту.Но интересен вопрос, не поставленный в статье: а нужно ли оно вообще? И если нужно, то в той ли форме, которая была до этого?Нужно ли учить и учиться тому, что искусственный интеллект делает за 5 минут?Я всегда был уверен, что институт должен дать базу, систему, что ли, опираясь на которую человек мог мыслить широко и находить решения каждодневных проблем. Грубо говоря, расшорить студента, расширив его кругозор.Но нужны ли сейчас такие знания? Если сейчас ИИ помогает расширить кругозор по конкретной задаче за 5 минут и на таком уровне, на котором свежевыпустившийся студент вряд ли мыслит. Нужно ли 4-6 лет заниматься в институте тем, чем занимаются сейчас?Но чем другим? Писать промпты? Бред.