Бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский будет допрошен в суде по делу Александра Глискова
В их числе адвокаты просили изменить меру пресечения в отношении их подзащитного, но суд отказал: Глисков останется в СИЗО. Не сможет он присутствовать лично и на следующем судебном заседании, в этом суд также отказал. Но согласился с доводами защиты, что бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский должен быть допрошен в рамках судебного заседания. Прокурор, кстати, не возражал, но защита должна сама организовать явку свидетелей.
Напомним, Виктор Толоконский был допрошен следователями как свидетель со стороны обвинения еще в 2023 году. Эта информация всплыла, когда следователи ходатайствовали о продлении меры пресечения Глискову в виде заключения под стражу.
«В наших материалах дела протокола допроса Толоконского не было, совершенно непонятно его содержание. Понятно только то, что Глисков якобы мог просто так зайти к нему и хоть о чем его попросить... У нас, оказывается, Александр Александрович имел замечательные отношения с Толоконским и мог любые вопросы решать. Это, конечно же, не так, депутаты пинком двери не открывают», — комментировала Марина Васильева.
Суд также удовлетворил ходатайство адвокатов, которые просили запросить данные из ФСИН о визитах оперативников к Титову, когда он находился в ИК-17 и писал явку с повинной.
Следующее заседание назначено на 13 февраля. Там будет рассмотрено ходатайство защиты о допросе Валерия Фарукшина, Владимира Демидова, Самеда Юсупова, Виктора Томенко.
Напомним, в конце декабря прошлого года стало известно, что кассационный суд пришел к выводам о недостаточности доказательств обвинения для доказанности события преступления. И отправил дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела апелляции надлежит дать оценку доказательствам защиты, опровергающим обвинение в этой части, а также проверить иные доводы защиты, не получившие оценки в ходе судебных разбирательств.
Накануне нового рассмотрения стало известно, что Александр Глисков продолжает верить в справедливость и надеется, что суд примет справедливое решение.
«Диапазон от полного оправдания до повторного засиливания приговора Центрального райсуда. Если следовать логике кассационного определения, уголовное дело нужно прекращать. Но, учитывая его заказной характер, не исключаю, что краевой суд опять проигнорирует доводы защиты и перепишет приговор. Закроет глаза на то, что обвинение построено на словах единственного неблагонадёжного свидетеля. Это будет вызывающий поступок на фоне последовательной позиции нового председателя Верховного суда И. Краснова, постоянно подчёркивающего, что законность должна быть единой по всей стране, а не местечковой», — поделился прогнозами сам Александр Глисков со своими сторонниками.