Между МГУ и «правдой-маткой»: как высшее образование влияет на выборы в Госдуму

Высшее образование есть у подавляющего большинства депутатов Госдумы, но социологи и сами парламентарии сходятся во мнении: диплом — далеко не главный фактор успеха на выборах. Какие качества — управленческий опыт, связь с избирателями или "народная жилка" — сегодня ценятся выше университетского диплома?Какие вузы чаще всего оканчивали депутаты ГосдумыИсследование консалтинговой группы "Полилог" показало, пишет "Коммерсантъ", что самыми популярными вузами для получения первого диплома стали МГУ, РАНХиГС (Президентская академия) и РЭУ имени Г. В. Плеханова.Примечательно, что большинство депутатов — 82% — получили своё первое образование в региональных вузах, а не в столице. Среди наиболее распространённых специальностей инженерные, экономические и юридические, но также немало бывших офицеров и учителей.Первое образование парламентариев зачастую не связано напрямую с госуправлением, но многие получают дополнительное образование именно по этим направлениям.Около 60% депутатов восьмого созыва имеют второе высшее образование или степень магистра, число таковых существенно выросло за последние 25 лет.Лидирующие вузы по общему числу выпускников-депутатов — Президентская академия (135 человек), МГУ (31) и РЭУ им. Плеханова (13). Более трети избранников обладают и научной степенью.Больше всего выпускников МГУ во фракции "Единой России" — 13 человек.Среди представителей КПРФ семь выпускников этого вуза, в "Справедливой России" тоже отдают предпочтение МГУ, но упомянули также СПбГУ. В ЛДПР большинство депутатов окончили разные вузы, двое — Московское высшее общевойсковое командное училище.Почему диплом — не главный электоральный активПолитолог Роман Моложон не считает образование главным фактором, обеспечивающим избрание в Думу. По мнению избирателей, важнее знание законов, умение добиваться своего и руководить командой — навыки, которым редко учат в университетах. Гораздо большее значение имеют также возраст, управленческий опыт и семейное положение кандидата.Если же политик "дистанцирован от людей" и не разделяет их ценностей, никакое образование не поможет ему добиться успеха, считает Моложон.Эксперт Никита Сетов добавляет, что образование может служить "платформой для связи" с избирателями, ведь каждый депутат представляет интересы определённой социальной группы. Однако прямой зависимости между выбором того или иного вуза и попаданием в Госдуму нет, как нет и обязательного профильного образования для депутата. Важнее обладать компетенциями в сфере публичной политики, которые дополняют имеющийся диплом.Какой смысл в высшем образовании видят сами депутатыМихаил Делягин из КПРФ, доктор экономических наук и выпускник МГУ, считает, что высшее образование сильно утратило былую эффективность, превратившись в "бессмысленную казуистику".По его мнению, депутат использует диплом скорее для того, чтобы находить и распознавать нужных специалистов:"Образование нужно депутату, чтобы найти этих специалистов, убедить их сотрудничать и отличить специалиста от идиота".Делягин убеждён, что жизненный опыт для работы в Думе куда важнее, чем "обломки советской вузовской системы", хотя и признаёт, что образование помогает "выстроить мозг и выработать определённое отношение к реальности".Сергей Обухов из КПРФ добавляет, что хоть высшее образование и желательно, главной всё равно остаётся связь с народом. Он привёл в пример "доктора рабочих наук" — депутата ГД Василия Шандыбина, окончившего лишь ПТУ."Ключевое — это народное представительство. Понятно, что должны быть квалифицированные люди, но должны быть и работяги, кто режет правду-матку", — подытожил депутат.О том, что в России закончена работа над проектом изменений в федеральный закон о переходе на новую модель высшего образования, рассказывал в июне прошлого года министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.Обучение будет состоять из двух уровней и уже тестируется в шести российских университетах. После одобрения проект начнёт реализовываться по всей стране.