«Главная угроза персональной стабильности – это как раз ее свидетели»

Телеграм-канал Письма к дочери — об эксперименте с боевой готовностью, который получился смазанным. Министр обороны Виктор Хренин и председатель Совбеза Александр Вольфович, стоп-кадр видео пресс-службы Минобороны — Вчера кое-кто сам, лично, даже не спросивши генерала Хренина привел в боевую готовность целую бригаду. Ну как привел? Подписал распоряжение, чтобы она встала по тревоге. И что ты думаешь? Она встала и пошла. Ну то есть, сначала «командир бригады уточнил первоочередные задачи», а потом она пошла куда ее послали. Секретарь безопасности Вольфович потом полдня об этом всем рассказывал. И с таким, я тебе скажу, восторгом, как будто для него это стало приятной неожиданностью. Как будто не было у секретаря Вольфовича уверенности, что бригада послушается своего верховного главнокомандующего. И когда она послушалась, то генерал Вольфович даже немножко удивился. Хотя, если посмотреть невооруженным глазом, никакого смысла во всем этом не было. Главное же боеготовность, правильно? А не кто там в нее приводит. И можно было бы прекрасно обойтись генералом Хрениным, без привлечения кое-какого главнокомандующего. Но мне вот подумалось, что смысл все-таки есть. Только не для боеготовности, а для ее гаранта. Я имею в виду, что гаранту надо было проверить: послушаются его без посредничества генерала Хренина и секретаря Вольфовича или нет. Ну и получается, что вроде как послушались. Встали и пошли куда послал. Мне, правда, интересно, у кого командир бригады уточнял эти первоочередные задачи. Я подозреваю, что как раз у секретаря Вольфовича. Ну типа, спросил: «И что нам, теперь вставать что ли?». А секретарь Вольфович ему: «Ну вставай, а что делать? Главный приказал». Так что эксперимент получился немножко смазанным. Я имею в виду, если задачи все равно потом приходится уточнять, то получается, что без Хренина или Вольфовича не обойтись. А смысл же был в том, чтобы обойтись. Чтобы в случае внезапных неприятностей кое-кто мог распоряжаться своими бригадами совершенно самостоятельно. Потому что, если хорошенько подумать, то главная угроза персональной стабильности истекающего гаранта не уехавшие и даже не затаившиеся. Одни далеко, а других не видно. Поэтому главная угроза персональной стабильности — это как раз ее свидетели. Те которые ближнего и особенно силового звена. Потому что, они, во-первых, рядом, а, во-вторых, им есть чем угрожать. Я не имею в виду, что они на самом деле угрожают. Хотя генерал Хренин тот еще бравый забияка. Я имею в виду, что истекающий гарант по жизни не склонен недооценивать угрозы своей персональной стабильности. А если вся твоя стабильность держится исключительно на твоих красауцах, то красауцы же могут решить, что истекающий гарант в этой стабильности — лишнее звено. Что можно и без него обойтись. Особенно, когда гарант решил заняться гуманизмом и многовекторностью, которые подрывают персональную стабильность его красауцау. И главное, что гарант ничего с этим сделать не может. Заметь, с 2021 года кое-кто не уволил ни одного свидетеля стабильности высшего силового звена. Потому что если уволить одного, то все остальные могут начать беспокоиться. А беспокойство красауцау персональная стабильность гаранта не переживет. Поэтому гаранту остается только надеяться, что в случае внезапных неприятностей кто-нибудь встанет за него по тревоге. Но, как показал эксперимент, это не точно.