Шрайбман: «Весь фундамент твоего спокойствия трясется в эту секунду»

Политический аналитик Артем Шрайбман — о том, как международное право защищает диктаторов и не защищает их народы. Артем Шрайбман. Архивное фото — Когда Лукашенко говорит о том, что в Беларуси нереальны события, подобные тем, что произошли в Венесуэле, наверное, он имеет в виду, что у нас в конституцию внесена процедура, которой предусмотрено замещение выбывшего по такому недоразумению президента, так, что не подкопаешься, — отметил Артем Шрайбман в эфире Обычного утра. — Будто бы даже если убрать стержень системы, система не разваливается, так как у всех свои роли. Как он сказал, Совбез принимает на себя ответственность «коллективного президента», и это делает экстракцию, похищение президента бесполезным, потому что все равно система останется той же. На самом деле, это контринтуитивно, потому что у Мадуро тоже система по сути осталась: все работает по венесуэльской конституции, вице-президент из его команды, все остальные на местах, репрессии вроде даже какое-то время усиливались. Но потом они пошли на уступки, стали отпускать политзаключенных, видимо, нефть будут качать в Америку. Поэтому, думаю, Лукашенко просто пытается успокоить себя и своих людей, мол, не бойтесь, у нас такого не будет, с нами такое не провернут, вас не наклонят. Шрайбман соглашается с тем, что в случае с Мадуро США нарушили международное право, однако замечает, что диктаторы трактуют его по-своему. — В международном праве есть безусловное уважение к суверенитету, заложенное тем, что эти законы писались по итогам массового нарушения суверенитетов других стран. Во время Второй мировой войны многие нарушали суверенитет и, соответственно, посчитали, что нужно этот суверенитет максимально защитить. В итоге диктаторы всего мира получили иммунитет, которым пользуются. Иммунитет и для своих стран — от нарушения суверенитета, и для себя, так как главы государств обладают дипломатическим иммунитетом, в том числе от таких действий. Поэтому то, что сделали США, конечно, вопиющее нарушение сегодняшнего международного права. Но, по факту, диктаторы им пользуются. Они просто кайфуют от такого прикрытия, потому что нашли эту как бы лакуну, этот пробел. Дескать, есть международное право, защищающее нашу неприкосновенность. Оно как бы и нам запрещает заниматься геноцидом своих народов, но методов имплементации каких-то запретов нет, Совбез парализован тем, что там Россия и Китай. Поэтому мы можем творить, что хотим, без риска, что на наши границы кто-то покусится. И когда такой человек, как Трамп, а до этого такой человек, как Буш, показывают, что есть большие игроки, которые иногда готовы жить по законам джунглей и им плевать на нормы международного права, это, конечно, нервирует. Потому что весь фундамент твоего спокойствия трясется в эту секунду.