Цифровой суверенитет или слежка: спор вокруг мессенджера Max

В Государственной думе прозвучала резкая критика в адрес разрабатываемого государственного мессенджера Max. Депутат Михаил Делягин заявил, что проект не ориентирован на удобство пользователей и, по его мнению, создается прежде всего как инструмент контроля и перераспределения бюджетных средств.

Парламентарий отметил, что под предлогом цифрового суверенитета и заботы о безопасности граждан продвигается платформа, которая может использоваться для сбора цифровых данных о россиянах. По его словам, приоритет в этом проекте отдан не качеству сервиса и конкуренции с существующими мессенджерами, а возможности отслеживать пользовательскую активность и аккумулировать информационные потоки внутри одной системы.

Михаил Делягин также указал на риски, связанные с финансовой стороной инициативы. Он подчеркнул, что создание и продвижение государственного мессенджера потребует значительных бюджетных расходов, эффективность которых вызывает сомнения. При этом, по мнению депутата, остается открытым вопрос, насколько новая платформа будет защищена от злоупотреблений и использования в мошеннических схемах.

В Госдуме считают, что без четких гарантий прозрачности, добровольности использования и защиты персональных данных доверие граждан к подобным цифровым инициативам будет оставаться низким. Обсуждение проекта Max, как отмечают эксперты, может стать одним из ключевых примеров споров о границах государственного участия в цифровой среде.