Забытая Империя Севера: кто построил Петербург и откуда пришла европейская цивилизация.

В школьных учебниках история России XVIII века начинается с «окна в Европу», прорубленного Петром I. Петербург — символ этой новой эпохи: город, возникший на болотах, построенный усилиями простого народа под руководством великого преобразователя. Но если внимательно взглянуть на сам город, его архитектуру, инфраструктуру и масштабы, возникает диссонанс. Как могла отсталая аграрная держава без собственной инженерной и художественной школы создать один из крупнейших и красивейших городов Европы?

Существует альтернативная точка зрения, согласно которой Петербург — это вовсе не «новый город», а реконструированная столица древней, забытой Империи Севера. Теория звучит фантастически, но она опирается на цепочку наблюдений и фактов, игнорировать которые становится всё труднее.

Нормандская теория: мифы и зерна истины

Начнем с нормандской теории, согласно которой государственность на Руси была принесена варягами из Скандинавии. Её критики с возмущением указывают: разве можно всерьёз считать, что предки славян были настолько неспособны, что не могли сами организовать свою страну? Однако важнее другое: теория в упрощенном виде не объясняет, каким образом «отсталые» народы Севера дали толчок созданию продвинутых цивилизаций.

Есть мнение, что северные народы действительно сыграли решающую роль, но не как завоеватели-варяги, а как носители высокоразвитой культуры, существовавшей задолго до «официальной» истории Европы.

Каналы, города и загадки гидротехники

На севере Европы и в северо-западной части России — от Нидерландов до Новгорода — простирается сеть искусственных каналов, чьё происхождение до сих пор вызывает споры. В XVII веке голландцы якобы построили грандиозную оборонительную систему с дамбами и шлюзами, чтобы затопить свои низменности в случае вражеского наступления. Однако в стратегическом смысле эта идея абсурдна: зимой каналы замерзали, а баржи врага вполне могли использовать ту же инфраструктуру, что и защитники.

Кто тогда построил тысячи километров сложной водной системы? Быть может, мы имеем дело с наследием неизвестной нам цивилизации, владеющей технологиями гидротехники на уровне, опережающем своё время.

Петербург — столица кого?

Главная загадка — Петербург. Его архитектура, планировка, каналы и масштабы больше напоминают не столицу аграрной монархии, а имперский мегаполис. Особенно поражает Кронштадт — огромный судостроительный комплекс с сухими доками, которых не имели даже Англия или Голландия до конца XIX века. Согласно официальной версии, Пётр I построил всё это вскоре после возвращения из Европы, где обучался корабельному делу. Но как он мог спроектировать уникальные сооружения, аналогов которым не существовало даже там, где он «учился»?

Французская карта 1717 года называет остров Котлин «городом Александра» и указывает на наличие «королевского флота». 

О каком Александре идет речь — неизвестно. Возможно, это память о правителе той самой северной Империи, которую затем затерли в истории.

Исчезнувший северный мир

Гипотеза уходит ещё дальше. Согласно ей, в XVII веке произошло постепенное затопление огромных северных территорий — гиперборейской прародины цивилизации. Из-за изменения климата плодородные земли уходили под воду, и народы Севера переселялись южнее — в Голландию, на берега Балтики, в район современного Петербурга.

Они принесли с собой знания, культуру, строительные технологии и мечту о новой столице. Так появилась северная империя нового времени, оставившая в наследство Петербург, Кронштадт и всю инфраструктуру, которую мы сегодня приписываем усилиям крестьянского народа под началом энергичного царя.

Почему нам не рассказывают об этом?

В XIX веке была переписана вся европейская история. Исчезли упоминания о Северной империи. Петербург стал просто «русским городом», построенным на болотах. Северяне стали лапотными крестьянами, а центры старой цивилизации превратились в региональные окраины. Так возник образ России как страны «особого пути», не связанной с остальной Европой.

И хотя доказательств этой альтернативной версии пока недостаточно для полного пересмотра истории, она задаёт важные вопросы. Почему история Петербурга кажется такой неправдоподобной? Откуда в стране без архитекторов и скульпторов появился шедевр градостроительного искусства? И кто на самом деле правил Севером до XVIII века?

Источник: https://dzen.ru/a/aJCO04Z27GaOCFsu?ysclid=mh0uunekv9659819342

PS: Очень интересна в тему статьи история Ганзейского союза - торговой республики на берегах Балтики от Голландии до Новгорода. Наверняка в этом союзе был и древний "Петербург".

Обратите внимание торговые пути Ганзейского союза пролегали через территорию Питера...

Справка (ВИКИ): 

Га́нза (нем. Hanse, Hansa, лат. Hansa), также Ганзейский союз, Ганзея — крупный политический и экономический союз торговых свободных городов Северной и Западной Европы, возникший в середине XIII века.

В 1241 году образован Союз германских городов Любека и Гамбурга, который путём удачных войн на Балтийском морском театре с датскими и шведскими королями к 1367 году развился в обширный Ганзейский союз в составе 57 городов[1]. Позже в регистр Ганзы были включены 130 городов, из них — около 100 портовых, а под её влиянием находилось до трёх тысяч населённых пунктов[С. 8]. К началу XV века Ганза объединяла около 160 городов[С. 9].