Петиция против закона Дюпломба создала условия для начала новых дебатов?
Петиция против закона Дюпломба, дающего разрешение на применение пестицида ацетамиприд, набрала больше 1 млн подписей, 20 июля пишет французская газета Sud Ouest. Студентка из Бордо, 23-летняя Элеонор Паттери, 10 июля подала петицию против закона Дюпломба (la loi Duplomb), направленного на защиту интересов французских фермеров. Конкретно ей не понравилась статья закона, дающего разрешение на возобновления применения пестицида, который, по мнению экологов, вредит в первую очередь насекомоядным. Данная петиция набрала на сайте Национального собрания Франции более 1 млн подписей. По словам спикера нижней палаты парламента Яэль Брон-Пиве, такое количество голосов вполне может послужить основанием для проведения дебатов в Национальной Ассамблее. При этом, по мнению экспертов, эта процедура сама по себе не предусматривает пересмотра текста закона. Как заметила Анн-Шарлин Беззина, французский юрист, специализирующийся на конституционном праве, этот закон создал настоящую китайскую головоломку, в которой парламентские группы, президент Республики, Конституционный совет и административный судья сыграют свои роли. Тем не менее, несмотря на то, что закон не будет пересмотрен по существу, он может стать первым законом в Пятой республике, который будет тщательно изучен. Напомним, что он был принят 316 голосами «за» при 223 голосах «против». Поэтому вряд ли депутаты признают свою неправоту и отменят его. В противном случае депутаты-защитники окружающей среды смогли бы внести свой законопроект и отменить закон Дюпломба. Правда левые депутаты все же подали 11 июля апелляцию в Конституционный совет Франции, у которого теперь 30 дней на принятие решения. Вот только, как отметило издание, маловероятно, что члены совета согласятся с доводами левых, так как ранее они уже отвергали протесты оппонентов, аргументируя тем, что это не их дело и не входит в их компетенцию. После того, как этап Конституционного совета будет пройден, президент Франции должен будет обнародовать закон. Но он может отложить принятие этого закона и потребовать повторного обсуждения в парламенте. Кроме того, предусмотрена повторная проверка правильности использования ацетамиприда. Возможны обращения к административной юстиции, что сделает закон неприменимым, так как пока указ оспаривается в суде его применение запрещено. glavno.smi.today