Что будет с «Торпедо» и его местом в РПЛ? Разбор сценариев
От Игоря Сергеева.
Летняя драма РПЛ не закончилась на «Химках», впереди новая серия – «Торпедо»!
Против владельца клуба Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова возбудили уголовное дело по статье 184 УК часть 2 («Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования»).
По информации МВД, они предлагали судьям свыше 1 млн рублей за обеспечение победы, а также назначение пенальти в ворота соперников или удаление их игрока. Когда и в каком матче, не уточняется.
Логичный вывод: если «Торпедо» попалось на договорняках, его место в РПЛ под большим вопросом.
Какие вообще основания для снятия «Торпедо»?
Напомним, что клуб напрямую вышел в РПЛ, прошел лицензирование и попал в утвержденный РФС несколько дней назад состав участников лиги на сезон–2025/26.
То есть речь идет о возможном исключении команды Премьер-лиги. Какие на это есть основания?
● Отзыв лицензии. Если клуб вовлечен в процедуру банкротства или нарушил какие-либо условия или обязательства, необходимые для выдачи лицензии.
Про банкротство «Торпедо» речи нет, поэтому нам интересен второй пункт – устойчивое финансирование клуба под вопросом после ареста владельца. Так что РФС может затребовать дополнительные гарантии финансирования на весь сезон. Но «Торпедо» успокаивает.
«Все спортивные и административные функции выполняются в полном объеме, как и финансовые обязательства перед футболистами, тренерским штабом, сотрудниками и партнерами нашего клуба, – говорится в официальной реакции клуба.
● Решение КДК, который уже изучает дело «Торпедо». Клуб могут исключить в том числе за организацию договорного матча.
«Российский футбольный союз оказывает полную поддержку правоохранительным органам в данном расследовании и уверен, что все виновные будут установлены и привлечены к ответственности, – сообщил «СЭ» генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов. – Также добавлю, что я уже дал поручение департаменту защиты игры для проведения проверки и дальнейшей передачи дела в КДК».
Договорным считается матч, в котором установлена умышленная манипуляция или противоправное влияние на результат для получения материальной или иной выгоды (например, спортивной). Сюда полностью подходит подкуп арбитров.
Есть признаки договорняка или нет, решает комиссия РФС с привлечением экспертов. Возбуждение уголовного дела не влияет на разбор автоматически, но сильно помогает в части доказательств. Финальное решение по спортивному наказанию выносит КДК.
За договорной матч физическим лицам (например, игрокам, судьям или футбольным функционерам) грозит от штрафа (до 10 млн рублей) до пожизненного бана в футболе, юридическим (например, клубам) – от штрафа (до 50 млн рублей) до снятия с турнира.
Если в организации договорняка замешано руководство, ответственность несет и клуб. Вариант, при котором накажут только конкретного человека, маловероятен, поскольку его деятельность могла повлиять на результат соревнований. При этом главные виновники (подкупающие или подкупаемые) могут получить еще и уголовный срок – до семи лет лишения свободы, посредники – до четырех.
Отметим, что юридический термин «взятка» в контексте этого дела неуместен – это другое преступление и другие статьи. В уголовном праве дача/получение взятки подразумевает участие должностных лиц государственных и муниципальных органов, а также созданных ими организаций. РФС к таким организациям не относится, а арбитры – сотрудники союза.
Если все-таки «Торпедо» снимут, кто будет вместо?
Здесь важен тайминг.
● При появлении дела до стыков «Торпедо» просто не учли бы в итоговой таблице Первой лиги. Команды сдвинулись бы на одно место вверх, но с ограничением: до шестого места включительно.
В таком случае (и с учетом проблем с лицензией у «Черноморца» и «СКА Хабаровск») «Урал» бы вышел в РПЛ напрямую, а «Сочи» бы играл единственный стык с «Ахматом».
● Если клуб исключается из РПЛ в ходе чемпионата, его место вакантно до окончания сезона, по итогам которого вылетает только одна команда.
Но утверждать, что в случае исключения «Торпедо» РПЛ-2025/26 составят всего 15 команд, рано. Потому что здесь начинается казуистика: как правильно трактовать «в ходе». С одной стороны, состав участников утвержден, есть календарь, с другой – спортивным сезоном официально считается период с 1 июля по 30 июня следующего года.
Таким образом, мы второй раз за месяц сталкиваемся с ситуацией, которая прямо не урегулирована нормативно. Алгоритм на случай исключения «Химок» после стыков тоже отсутствовал.
Если прямого ответа в правилах нет, решение принимает исполком РФС по согласованию с РПЛ и ФНЛ. В случае исключения «Торпедо» ему придется также сначала решать, проводить сезон в 15 или 16 команд, а если в 16, то нужно выбрать кого-то из Первой лиги по сформулированным на ходу критериям (четкой инструкции на этот случай в регламенте нет).
Сейчас правила прямо не предусматривают приоритет вылетевших из РПЛ «Оренбурга» и «Факела» перед «Уралом» (4-е место в Первой лиге, в стыках проиграл «Ахмату»). Они бы его получили, если бы «Торпедо», как и «Химки», провело прошлый сезон в Премьер-лиге. А так – еще одно белое пятно в регламенте.
«Готовы заменить «Торпедо» в РПЛ, – уже озвучил позицию босс «Урала» Григорий Иванов. – У нас есть состав, любой клуб можем заменить».
Но в РПЛ раздаются предложения оставить «Оренбург».
«Если «Торпедо» не сможет принять участие, то по логике должен играть «Оренбург», – считает председатель правления «Зенита» Александр Медведев. – Но давайте сначала дождемся решения, что будет с «Торпедо».
Почему «Пари НН» все-таки оставили в РПЛ?
Фото: ФК «Торпедо Москва»