Депутат: Пакет документов по госязыку противоречит Конституции КР

В Бишкеке на круглом столе «Штрафовать или развивать: законодательные механизмы сбалансированной языковой политики Кыргызстана» обсудили законодательные инициативы по изменению баланса между использованием государственного и официального языков, а также проблемы, которые могут возникнуть в связи с их реализацией.

Как рассказала на мероприятии депутат парламента Гуля Кожокулова, пакет «изменений и дополнений», касающихся кыргызского языка, включает 18 законопроектов, нацеленных на создание принципиально новой языковой политики. Однако большинство из них противоречат, как Конституции Кыргызстана, так и действующему конституционному закону о госязыке.

«Пакет законопроектов прошел в первом чтении. Я профессиональный юрист, и для меня соблюдение норм закона – это главное. В парламенте я часто выступаю с критикой, т.к. многие законопроекты вступают в противоречие с Основным законом. В их числе пакет документов по госязыку. К сожалению, не многим депутатам хватило времени, терпения и сил прочитать все представленные документы. Поэтому многие голосовали «за» по принципу «не выступать же против государственного языка», - пояснила парламентарий.

По ее словам, в рассматриваемых законопроектах заложено много мин, которые могут привести к серьезным проблемам. И это не только вопрос штрафов.

«Когда мы пытаемся сломать систему и пересмотреть вопрос языковой политики, не разбираясь, а лишь категорически требуя, чтобы все знали государственный язык, мы очень рискуем, учитывая глубину предлагаемых законопроектов.
Они затрагивают не только наших деток через инициативу переводных экзаменов. Они касаются банковской деятельности и кредитных учреждений, где все соглашения, как кредитные, так и банковские, должны будут оформляться на госязыке. То же самое касается нотариальных действий – делопроизводство нотариата, согласно вносимым поправкам, должно проходить только на госязыке, как и адвокатура и судопроизводство, что в корне меняет и ломает систему уголовно-процессуального кодекса. Сейчас право выбора языкам принадлежит обвиняемому, даже не потерпевшим.

Принятие закона о том, что все процессы должны проходить исключительно на госязыке, попирает нормы конституционного закона о государственном языке, не говоря уже о 13-ти статьях Конституции. У меня даже возник вопрос, а не лоббирует ли наша национальная комиссия по госязыку интересы каких-то переводческих компаний? Сначала гражданин обязан любые документы готовить/подавать/оформлять и т.д. на государственном языке, а потом при желании или при необходимости их переводить на официальный или другой язык. При этом перевод должен быть нотариально заверен», - сказала Гуля Кожокулова.

Она добавила, что согласна с тем, что госслужащие должны знать госязык, но эта норма не должна вводиться теми методами, которые сейчас предлагает Нацкомиссия.

«Любой закон должен работать, не ущемляя при этом интересы наших граждан, - подчеркнула Кожокулова. - Сейчас парламент готовится рассмотреть пакет законопроектов во втором чтении с учетом предложений депутатов. По факту, законы не просто входят в противоречие с законодательством, но и нарушают конституционные права и интересы наших граждан, создавая предпосылки к тому, что граждане других национальностей окажутся бесправными. Такие законопроекты приведут нас к откату назад, в том числе за счет того, что произойдет значительный отток профессионалов в той же IT-сфере».

Депутат подчеркнула, что переводные экзамены – это вообще издевательство над детьми. Согласно вносимым поправкам, дети будут сдавать экзамены, начиная с начальных классов.

«Это не государственные экзамены, которые выпускники сдают в режиме тестирования, это будут именно переводные экзамены. Для чего это делается? С какой целью? Почему наша комиссия идет в разрез тем законам, которые прописаны?» - задается вопросами нардеп.

Фото: www