Налоги пересчитают, аренду компенсируют? Россиянам пообещали новый кешбэк

С 2026 года в России начнет работать новая форма поддержки работающих родителей — так называемая семейная налоговая выплата. Олег Суворов Министерство труда и социальной защиты сообщает, что семьи с двумя и более детьми смогут получить компенсацию за уплаченный в 2025 году подоходный налог: его пересчитают по сниженной ставке 6%, а разницу вернут в виде единовременной выплаты. Предполагается, что выплату смогут оформить оба родителя. Инициатива входит в долгосрочную Стратегию демографической и семейной политики до 2036 года. Однако конкретные механизмы реализации пока не озвучены. На практике подобные меры часто сталкиваются с бюрократическими сложностями и не всегда достигают целевых групп. Ранее была озвучена еще одна идея — налоговый вычет на аренду жилья для молодых семей. С таким предложением к Минфину обратились депутаты от фракции «Новые люди». Они считают, что государство должно частично компенсировать расходы на съем жилья, так как покупка квартиры становится недостижимой для многих россиян. По данным ВЦИОМ, более половины молодых семей нуждаются в улучшении жилищных условий, а 17% вообще не имеют собственного жилья. Предлагаемый механизм уже получил неофициальное название — «квартирный кешбэк». Однако никаких гарантий, что инициатива будет принята, пока нет. Еще в прошлом году депутат Алексей Говырин предложил внедрить кешбэк за оплату через систему быстрых платежей (СБП), чтобы мотивировать россиян использовать QR-коды. По его словам, такая форма оплаты «невыгодна покупателю» и не вызывает доверия, особенно у старшего поколения. Мошенничество с кешбэком Кстати, в 2025 году российские банки столкнулись с ростом мошеннических схем, связанных с программами кешбэка. Клиенты, используя лазейки в системах лояльности, совершают покупки, получают бонусы, а затем возвращают товары, оставляя себе начисленные средства. Такие действия наносят прямой ущерб финансовым учреждениям и подрывают доверие к программам поощрения. Ассоциация банков России (АБР) обратилась в Роскомнадзор с предложением усилить контроль за подобными практиками. В частности, предлагается создать межбанковскую базу данных для отслеживания клиентов, замеченных в подобных схемах. Также АБР настаивает на блокировке интернет-ресурсов, распространяющих инструкции по обману систем кешбэка. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков поддержал инициативу, отметив необходимость законодательного регулирования в этой сфере. Он подчеркнул, что такие схемы необходимо пресекать, возможно, путем внесения соответствующих поправок в законодательство. Дмитрий Саков, руководитель группы испытательной лаборатории «Лиги Цифровой Экономики», отметил, что злоумышленники активно используют мессенджеры, такие как Telegram, для распространения инструкций по обману систем кешбэка. Он подчеркнул, что такие действия подрывают доверие к программам лояльности и требуют усиления мер по защите данных пользователей. Коммерческий директор CityLife Александр Тьяхов указал на то, что с развитием цифровых программ лояльности возрастает риск их использования в мошеннических целях. По его мнению, программы лояльности должны быть не только привлекательными для клиентов, но и устойчивыми к злоупотреблениям. «В этом контексте важнейшей задачей остается защита данных клиентов и обеспечение безопасности финансовых транзакций. Вопросы верификации и аутентификации пользователей становятся все более актуальными, а соблюдение законодательства по защите персональных данных становится обязательным для всех участников рынка», — констатировал эксперт. Юристы и эксперты указывают, что с точки зрения законодательства блокировка статей о кешбэке — мера спорная. Материалы, описывающие схемы с кешбэком, могут носить как просветительский, так и сомнительный характер. Да, в России уже ограничивают доступ к ресурсам с так называемыми вредными советами, но полная блокировка невозможна — информация продолжает распространяться через Telegram и даркнет, считает специалист по кибербезопасности Алексей Каиров. Подобные публикации чаще всего не содержат прямых призывов к мошенничеству и носят исключительно информационный характер.