Деприватизация и раскулачивание – новые экономические тренды накрывают Россию
Добыча краба, «Бор», «Восточная верфь», ПАО «ДВМП», а еще «Дальполиметалл» стали предметами спора между государством и частными собственниками в последние два года в Приморском крае. Подобный тренд в последнее время наблюдается по всей стране. Однако, что это значит? Деприватизация? Национализация? Экспроприация? А может, раскулачивание чуждых социальных элементов? Самые яркие истории вспомнило ИА DEITA.RU.
Так, в конце февраля судебные приставы наложили арест на имущество крупнейшего производителя свинцового и цинкового концентратов Приморья – ГМК «Дальполиметалл». Иск к компании подала Генпрокуратура, ссылаясь на нарушения в управлении активами - предприятие работает в Дальнегорске, а некоторые соучредители предприятия проживают за границей. Раньше это, правда никого не беспокоило, но очевидно тренды поменялись…
Еще одно крупное предприятие Дальнегорска – Дальнегорский ГОК год назад сменил владельцев с частных компаний на Росимущество. Это единственный комбинат в России специализирующийся на добыче бора. Истцом по делу выступала Генпрокуратура, которая доказала, что приватизация предприятия была незаконной. Плюс за годы частного управления ГОК столкнулся с задолженностями, что привело к банкротству его контрагента – ДХК «БОР». Конечным бенефициаром ГОКа был кипрский офшор.
Одним из первых случаев деприватизации в Приморье можно назвать переход активов компании «крабового короля» Олега Кана в ведение государства. Генпрокуратура конфисковала предприятия стоимостью 359 млрд рублей. Вместе с ним в руки государства также перешли активы другого приморского рыбопромышленника Дмитрия Дремлюги. Если про первого утверждают, что он умер, то второй скрывается от российского правосудия за границей.
Четвертым крупным эпизодом можно назвать национализацию «Восточной верфи». Предприятием руководил известный преподаватель, депутат местного парламента и почетный житель Владивостока Геннадий Лазарев. Известно, что на верфи сорвали госзаказ, а также возникли проблемы с выплатами кредитов. Даже на какое-то время Геннадий Лазарев покидал пределы России, но вернулся, когда его сын попал в СИЗО. Сейчас известно, что он и его сын проходят подозреваемыми по разным уголовным делам, в том числе в создании ОПГ.
До того, как стать фигурантом уголовных дел, «Восточная верфь» была передана ПАО «Амурский судостроительный завод» в Комсомольске-на-Амуре, который входит в Объединенную судостроительную корпорацию.
Еще один крупный случай изъятия активов в государственную собственность: передача акций Дальневосточного морского пароходства (ДВМП) Росатому. Их конфисковали у бывших владельцев – братьев Магомедовых, осужденных за мошенничество. Причем решение по акциям было принято президентом РФ Владимиром Путиным лично.
Примечательно, что в большинстве приведенных примеров – конечные бенефициары проживают за границей. Исключениями являются Лазаревы и Магомедовы, но если в отношении первых уголовные дела еще идут, то вторых уже успели осудить.
Говоря, о других примерах фактической национализации, российский автодилер «Рольф» также перешел под контроль государства. Генпрокуратура обвинила прежнего владельца в незаконных финансовых операциях, а суд поддержал доводы обвинения. Суд в Челябинске согласился с позицией Генпрокуратуры, обратив в пользу государства активы производителя макарон «Макфа». Ведомство утверждает, что прежние владельцы, будучи депутатами и губернаторами, нарушали антикоррупционные запреты. Аналогичная ситуация развернулась вокруг заводов группы ЧЭМК и производителя вина «Ариант». Их владельцы обвиняются в незаконном присвоении активов, что привело к конфискации собственности.
Один из последних примеров, можно назвать магазины ритейлерской сети «Светофор». Недавно выяснилось, что один из основателей имеет иностранное гражданство и платит налоги в одной из стран Европейского союза. Сразу же после этого, магазины сети стали проверять во всех регионах страны.
Как ранее отмечали российские политологи, в частности, Сатановский, президент России Владимир Путин принял стратегическое решение в отношении олигархов: им предстоит либо включиться в развитие страны, либо расстаться с активами.
Политолог Илья Гращенков еще год назад писал, что «бизнесу были даны очень четкие сигналы». «Путин, как обычно все говорит прямым текстом: деприватизации не будет, не нужно выводить деньги из страны, их нужно инвестировать в стратегически важные направления», – писал политолог.
Однако, те предприниматели, которые решили продолжить работу в привычном для них варианте: выводить деньги на иностранные офшоры, как раз и столкнулись с исками от генеральной прокуратуры, которые можно свести к одной цели: изъятие имущества и предприятий.
В свою очередь, кандидат экономических наук Максим Кривелевич еще в конце 2023 года в комментарии для ИА DEITA.RU отмечал, что под процессом национализации может скрываться и банальный передел собственности в пользу узкого круга лиц, что подрывает доверие бизнеса и тормозит развитие экономики.
По его словам, предприниматели боятся не столько национализации, сколько передачи их активов другим финансово-промышленным группам. Почему? Ответ довольно прост: чиновник не умеет управлять бизнесом, а значит, бизнес резко станет убыточным. Совсем иная сторона этой ситуации, если бизнес-актив отдадут другим предпринимателям, которые на практике знают, что такое рынок. «Через иллюзию деприватизации им достанутся самые прибыльные и «вкусные» предприятия. И вот это может быть по-настоящему опасным», – резюмировал эксперт.
Отметим, что согласно подсчетам ряда юридических компаний, количество подобных дел приближается к сотне. Самыми громкими из них можно назвать дело связанное с «Макфой», когда один из приставов оценил стоимость активов в триллион рублей. Еще из продуктов питания попало под призму предприятие «Главпродукт», производящее консервы, некоторые ритейлеры и другие.