И Трамп, и Харрис согласны: пора прекратить арестовывать людей за марихуану

В то время, когда избиратели и политики исторически разделены, есть один вопрос, с которым американцы в основном согласны: пришло время легализовать марихуану.

Несколько месяцев назад вице-президент Камала Харрис написала в Твиттере: «Никто не должен сажать в тюрьму за травку». Несмотря на то, что в прошлом она выступала против легализации марихуаны, с тех пор она стала первым крупным кандидатом в президенты, поддержавшим эту идею.

В недавнем сообщении в социальных сетях кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп высказал мнение: «Нам не нужно разрушать жизни и тратить деньги налогоплательщиков, арестовывая взрослых с личным количеством марихуаны при себе».

Это знаменательное заявление со стороны Трампа, который, будучи президентом, официально поддерживал жестокие репрессии в войне с наркотиками за рубежом, и который назначил давнего фанатика против марихуаны Джеффа Сешнса своим первым генеральным прокурором.

Достаточно одного взгляда на данные недавних опросов, и становится ясно, почему два кандидата находят общий язык по вопросу каннабиса. По данным Gallup, 70 процентов взрослого населения США считают, что «употребление марихуаны должно быть законным».

Это на 19 процентных пунктов больше, чем в 2014 году, когда Колорадо и Вашингтон стали первыми штатами, внедрившими легализацию каннабиса для взрослых. Двадцать четыре штата уже сделали это, и ни один штат никогда не отменял легализацию марихуаны.

Поддержка общественности является двухпартийной. По всей стране 87 процентов демократов, 70 процентов независимых и 55 процентов республиканцев поддерживают легализацию. В важных колеблющихся штатах, таких как Мичиган, Пенсильвания и Висконсин, легализация марихуаны также пользуется поддержкой большинства.

Легко понять, почему. Первоначальный толчок к криминализации каннабиса, который всерьез начался в начале 1900-х годов, имел мало общего с какими-либо законными опасениями по поводу общественного здоровья или безопасности. Скорее, решение запретить марихуану и привлечь к уголовной ответственности тех, кто ее употребляет, было основано в первую очередь на мифах и ксенофобии.

Сегодня почти половина всех арестов по всей стране, связанных с наркотиками, приходится на марихуану. Это огромная трата времени и ресурсов, которые, по мнению большинства американцев, следует переориентировать на борьбу с более серьезными преступлениями.

Кроме того, арестованным и привлеченным к ответственности за нарушение законов о марихуане грозит целый ряд пожизненных последствий, включая судимость и связанные с этим упущенные возможности. Среди арестованных непропорционально много молодых людей, находящихся в социально-экономическом положении.

Криминализация, несмотря на свою долговечность, не смогла разрушить незаконный рынок или препятствовать употреблению марихуаны. Напротив, употребление марихуаны подростками резко сократилось с тех пор, как штаты начали регулировать продажу марихуаны. Кроме того, данные опроса показывают, что большинство потребителей каннабиса в законных государствах приобретают свои товары у лицензированных розничных продавцов, а не у подпольных уличных торговцев.

Легализация также дала правительствам штатов заметные экономические выгоды. С 2014 года розничные продажи продуктов каннабиса, предназначенных для взрослых, принесли более 15 миллиардов долларов налоговых поступлений, которые пошли на финансирование строительства школ, доступного жилья и других услуг.

Учитывая успех легализации и явные провалы запрета на марихуану, неудивительно, что кандидаты в президенты вносят свой вклад.

Примечательно, однако, что им потребовалось так много времени, чтобы публично заявить об этой проблеме. Трамп ранее размышлял о том, что легализация в масштабах штата привела к «большим проблемам» в таких штатах, как Колорадо, в то время как Харрис призвал избирателей Калифорнии отклонить вопрос о легализации в избирательном бюллетене 2010 года.

Но времена изменились, и политики адаптируются соответствующим образом. На выборах, где каждый голос имеет значение, и Трамп, и Харрис мудро рассматривают поддержку реформы политики в отношении марихуаны как возможность связаться с широким кругом потенциальных избирателей.

Это еще одно доказательство того, что проблема, которая когда-то считалась горячей политической проблемой, с тех пор стала мейнстримом.