Наночастицы рисовых отрубей демонстрируют сильный противораковый эффект, показало исследование

Хотя исследователи назвали противораковый эффект «сильным», необходимо провести клинические испытания, чтобы определить, обладают ли они аналогичной эффективностью у людей.

Многообещающие находки

Рисовые отруби — это побочный продукт процесса переработки риса. Хотя большая их часть выбрасывается в процессе производства, они содержат питательные вещества, включая витамины, минералы, белки и незаменимые жирные кислоты. Кроме того, они являются источником соединений, обладающих противораковыми свойствами, таких как гамма-оризанол, гамма-токотриенол и трицин. Наночастицы — это крошечные частицы, используемые для доставки вещества к тканям.

В исследовании, проведённом в Японии, была выдвинута гипотеза, что rbNPs могут иметь существенную терапевтическую ценность для лечения рака.

Когда исследователи ввели rbNPs мышам, перенёсшим рак толстой кишки 26, они заметили, что деление клеток остановилось и начался апоптоз (гибель клеток), что указывает на мощный противораковый эффект. Экспрессия белков, таких как бета-катенин, участвующий в пролиферации (разрастание ткани) клеток, и циклин D1, участвующий в метастазировании рака, также снизилась.

Сообщается, что противораковая активность rbNPs превосходила активность других наночастиц растительного происхождения (pdNPs), в частности, винограда, имбиря и лимона.

Исследователи сравнили противораковую активность rbNPs с наночастицами лекарства от рака Doxil, марки непатентованного препарата доксорубицина. Оказалось, что rbNPs превосходно снижают количество раковых клеток.

Потенциальные преимущества перед традиционным лечением рака

В пресс-релизе Токийского научного университета говорится о потенциальных преимуществах rbNPs по сравнению с химиотерапией и лучевой терапией.

Безопасность

Важным преимуществом является безопасность, поскольку традиционные методы лечения уничтожают как здоровые, так и раковые клетки. На поздних стадиях рака потеря тканей может быть очень значительной и даже привести к смерти. То, что rbNPs не оказывал такого воздействия на мышей, является несомненным преимуществом.

Когда в исследовании сравнивали безопасность доксорубицина и rbNPs, первый был токсичен как для раковых, так и для нераковых клеток, а второй — только для раковых. Это говорит о том, что rbNPs безопаснее доксорубицина для мышей. Кроме того, в отличие от возможных побочных эффектов доксорубицина, включая повреждение сердца, rbNPs не вызывали никаких побочных эффектов у мышей.

Доступность

Поскольку rbNPs можно производить по низкой цене, они очень доступны.

«В последние годы разрабатывается всё больше новых методов лечения. В то же время стоимость разработки новых методов лечения резко возросла, что усугубляет бремя медицинских расходов, — поясняет ведущий исследователь Макия Нишикава, профессор Токийского научного университета в Японии, в пресс-релизе. — Чтобы решить эту проблему, мы использовали рисовые отруби — промышленные отходы, обладающие противораковыми свойствами, для создания наночастиц».

Как нанотехнологии делают природные соединения терапевтическими

Факторы, лежащие в основе терапевтической ценности, включают биодоступность, адресную доставку и стабильность.

Биодоступность

В последние годы некоторые фармацевтические компании исследовали возможность использования соединений растительного происхождения для лечения заболеваний, но одним из самых больших препятствий, с которыми они столкнулись, является низкая биодоступность. Наночастицы повышают биодоступность несколькими способами, отмечается в исследовании 2020 года, опубликованном в журнале Open Medicine.

Частично это преимущество обусловлено очень маленьким размером частиц.

«Наночастицы — это крошечные частицы, обычно размером от 1 до 100 нанометров, — рассказала The Epoch Times по электронной почте диетолог Лиза Ричардс. — Для сравнения: нанометр — это одна миллиардная часть метра».

Однако исследование показало, что крошечный размер является лишь одним из факторов, ответственных за повышенную биодоступность. Преимущество также связано с уникальными свойствами, которые природные соединения могут приобретать в наномасштабе, включая повышенную растворимость и улучшенное проникновение через биологические барьеры.

Адресная доставка

«Наночастицы могут быть созданы для воздействия на определённые ткани или клетки организма, позволяя точно доставлять питательные вещества туда, где они больше всего необходимы. Такая целенаправленная доставка может уменьшить потенциальные побочные эффекты и повысить эффективность питательных веществ», — написала Ричардс.

Стабильность

Как и в любом фармацевтическом препарате, необходимы физиохимические свойства, связанные со стабильностью. Ричардс добавила, что питательные вещества, заключённые в наночастицы, зачастую более стабильны, чем их свободные аналоги, то есть они менее склонны к разрушению с течением времени или в суровых условиях. Это продлевает срок годности питательных веществ и обеспечивает их эффективность до тех пор, пока они не достигнут своего места предназначения в организме.

Побочные эффекты

В исследовании Journal of Nanobiotechnology отмечается, что rbNPs значительно подавляют рост опухоли без каких-либо заметных побочных эффектов. Однако необходимы клинические испытания, чтобы определить, будут ли они хорошо переноситься людьми.
Исследование 2020 года показало, что pdNPs, как правило, имеют меньше побочных эффектов, чем лекарства.

Может ли это произвести революцию в лечении рака?

Поскольку исследование столь многообещающее, может возникнуть вопрос:

«Может ли это открытие стать прорывом в лечении рака?»

Эксперты предупреждают, что пока слишком рано давать такие прогнозы.

В пресс-релизе предупреждается, что безопасность и эффективность должны быть установлены в клинических испытаниях на людях. Также необходимо оценить некоторые параметры, связанные с производством, прежде чем rbNPs появятся на рынке.

Доктор Ваэль Харб, сертифицированный медицинский онколог из Memorial Care Cancer Institute at Orange Coast Medical Center в Фаунтин-Вэлли, Калифорния, согласился с этим мнением.

«Исследование на мышах интересно, но, чтобы перенести его в клинику, нужно проделать большую работу на людях, — сказал он в интервью The Epoch Times. — После I и II фазы клинических испытаний потребуется III фаза испытаний, в которой препарат будет сравниваться с доксилом или другими стандартными методами лечения».

«Если окажется, что rbNPs оказывают противораковое действие на людей, например, погибнет на 10% больше раковых клеток, приведёт ли это к тому, что человек будет жить дольше или лучше? Ещё слишком рано называть это прорывом», — отметил доктор Харб.