15 новых жертв и чудом выживший ребёнок: за что в Кузбассе опять судили маньяка-людоеда Александра Спесивцева

Новый суд

В Кузбассе суд применил меры медицинского характера в отношении Александра Спесивцева, сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

54-летнего новокузнечанина обвинили по двум статьям за преступления, совершенные 28 лет назад: п.п. «г», «з» ст. 102 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 24.04.1995 № 61-ФЗ) (умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, двух и более лиц), ст. 15 УК РСФСР, п. «г» ст. 102 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 24.04.1995 № 61-ФЗ) (покушение на умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью).

Как уточнили Сибдепо в пресс-службе областной прокуратуры, Спесивцев предстаёт перед судом уже не в первый раз, но до этого правоохранителям удалось доказать его причастность к убийству лишь четверых человек. Хотя, по различным данным, у милиции были подозрения на то, что маньяк мог убить намного больше. И вот, спустя годы, часть жертв удалось установить.

«Суд установил, что в период с марта по сентябрь 1996 года Спесивцев, проявляя особую жестокость, выразившуюся в глумлении над потерпевшими, причинении им тяжелых физических мучений и страданий, удерживая их длительный период в своей квартире в г. Новокузнецке, нанес множественные удары колюще-режущим предметом 15 лицам, 11 из которых являлись несовершеннолетними. От полученных травм все они скончались», — сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

Кроме того, в 1996 году мужчина заманил к себе в квартиру ребёнка и пытал его, но мальчику удалось сбежать.

Десятки экспертиз и выживший

Пресс-служба регионального Следственного управления СУ СК подробно рассказала о том, как устанавливали жертв убийцы-людоеда. Всё началось с того, чт в июне 1996 года в реке Аба в городе Новокузнецке было обнаружено большое количество фрагментов человеческих тел. Правоохранители нашли убийцу, и в квартире у него обнаружили ещё одну «коллекцию» останков и одежды. Но тогда удалось удалось осудить маньяка лишь за убийство четырёх человек — Спесивцева признали невменяемым и отправили в психиатрический стационар с интенсивным наблюдением.

СК РФ поделился архивными кадрами допроса Александра Спесивцева. Уголовное дело по найденным останкам выделили в отдельное производство. Техническая возможность установить личности жертв появилась спустя 28 лет. Благодаря генетической экспертизе удалось получить выводы экспертов о том, что костные останки принадлежат 15-ти разным людям. И все они оказались женщинами и детьми. Позже выяснилось, что Спесивцев специально выбирал самых беззащитных.

«Следствием установлено, что мужчина выбирал жертв, которые слабее его и не смогут дать ему отпор – это женщины и дети. Под различными предлогами он заманивал их к себе в квартиру, где, проявляя особую жестокость, убивал потерпевших, а затем расчленял тела на части и закапывал в различных частях города», — сообщает пресс-служба СК.

При этом параллельно с этим правоохранители проводили большую работу по восстановлению событий почти 30-летней давности: «поднимали» списки пропавших детей, выясняли, кто с кем и когда общался и был знаком. И натолкнулись на неожиданное открытие — они вышли на мужчину, который в своём детстве стал жертвой Александра Спесивцева, но смог сбежать и выжил.

Следователем был установлен на тот момент 12-летний мальчик, которого фигурант под надуманным предлогом заманил в квартиру, где мальчик стал свидетелем убийств и расчленения несовершеннолетних. Тогда ребенок смог убежать из квартиры и долгие годы он молчал про события 1996 года.

Обвинению в суде удалось доказать виновность Александра Спесивцева в смерти ещё 15 человек (дополнительно в тем четырём, за убийство которых он был осужден ранее), но вот судебный вердикт остался неизменен. Александр Спесивцев — душевнобольной, и место ему в психатрической больнице, а не за решёткой.

«В рамках расследования уголовного дела фигуранту проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой он страдал и страдает в настоящее время психическим заболеванием, не осознавал общественный характер своих действий и не мог руководить ими», — сообщает СК.