Двойка по поведению. В ООН оценили Запад с моральной точки зрения

В воскресенье генсек ООН Антониу Гутерреш посмотрел на поведение Запада с моральной точки зрения. Озвученные им выводы оказались несвойственно смелыми для ооновского высокопоставленного чиновника, который до этого не отличался желанием броситься на западные амбразуры.

В окружении друзей и товарищей

Было бы сильным преувеличением считать главу МИД РФ Сергея Лаврова и генсека ООН единомышленниками. И все же редко, но метко они говорят в унисон. Причем совпадение оценок действий Запада — почти уникальное явление. Эти выходные обогатили геополитику как раз таким эксклюзивом.

В субботу в Москве Сергей Лавров держал речь на XXXI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. «Выступать здесь каждый год действительно приятно и полезно, а между выступлениями общаться, черпать умные мысли (говорю без всякой иронии) со многими присутствующими экспертами, давно ставшими товарищами, друзьями», — отметил глава МИД РФ.

В окружении членов G7

В воскресенье в Хиросиме Антониу Гутеррешу было явно не так приятно и полезно, как Лаврову. Умных мыслей он вряд ли там почерпнул. Да и окружавших его генсек едва ли станет называть своими товарищами и друзьями. Ведь он был гостем саммита «большой семерки».

Причем времяпрепровождение в Хиросиме явно настолько сильно не понравилось Гутеррешу, что он прямо «на полях» G7 открыто и вполне убедительно с использованием просто кричащих цифр начал критиковать Запад. Плюс Японию. Видимо, накипело.

«МВФ выделил 650 миллиардов долларов США в виде специальных прав заимствования, или SDR, во время пандемии, по сути, создав деньги из ничего. Страны G7 с населением 772 миллиона человек получили 280 миллиардов долларов США. Африканский континент с населением 1,3 миллиарда человек получил 34 миллиарда долларов США», — недоумевал Гутерреш.

И особо подчеркнул — «это было сделано по правилам, но с моральной точки зрения в самих правилах есть что-то в корне неправильное».

Недостаток медицинского содействия

А вот что в субботу о неправильных правилах Запада говорил Лавров: «На примере Европы видно, что ее «переплавляют» в подчиненное Вашингтону политическое состояние. Это распространяется на другие регионы мира, когда всех заставляют жить по правилам «золотого миллиарда». Этот термин, без слова «золотой», «наш миллиард» — звучит в официальных документах Евросоюза и «семерки».

По словам российского министра, речь идет о бесцеремонной одержимости собственным величием, которое заводит международные отношения в сложную ситуацию. «Не вижу каких-либо перспектив компромиссов, которые консервировали бы это состояние перехода от диктатуры к многополярному миру. Наверняка могут быть какие-то паузы и передышки. Но наступила эпоха перехода к многополярности и отказа от подчинения гегемону. Это может быть длительной исторической эпохой. В этой работе, борьбе у нас немало союзников, — резюмировал Сергей Лавров. — Запад порой прибегает к таким методам, которые действительно трудно объяснить чем-либо, кроме как недостатком медицинского "содействия” отдельным политикам».

Лондон готов рубануть сук, на котором сидит

Между тем, британский премьер Риши Сунак на все тех же «полях» G7 заявил, что именно Китай является крупнейшим вызовом для мирового процветания. «Страны G7 также продемонстрировали единство цели в отношении Китая. Китай представляет собой крупнейший вызов нашего времени для мировой безопасности и процветания», — пояснил свою мысль Сунак.

Еще один пример «недостатка медицинского содействия»? Ведь всем известно, что в последние десятилетия именно Китай стал главной и, по сути, единственной мировой фабрикой по производству всего и вся.

И если эта «угроза процветанию» вдруг будет ликвидирована, что, во-первых, произойдет с полками магазинов по всему миру? И, во-вторых, какими будут цены на то, что останется в наличии?

Если уж чего-то хочется поменять, то, наверное, стоит определиться с заменой, а не сразу рубить сук, на котором сидишь.