Карандаш против перьевой ручки. Особенности ведения протоколов в чемпионате СССР

Почему протоколы матчей в СССР заполняли чернилами, когда это удобнее было делать карандашом, и стали заполнять карандашом, когда проще было уже чернилами?

Если посмотреть на бланки протоколов матчей чемпионата СССР 1960-х годов, можно заметить одну странность. В начале 1960-х они заполнены исключительно перьевыми ручками, то есть чернилами. Затем, вплоть до начала 1970-х, преимущественно карандашом, и только к сезону 1974/1975 начинают массового применяться шариковые ручки. Для того чтобы понять, что же в этом странного, необходимо окунуться в обстоятельства проведения хоккейных матчей, начиная с самых ранних сезонов.

Первые катки с искусственным льдом открылись в 1956 году, в Москве. Во всех остальных городах ещё довольно долго продолжали играть на открытых площадках. И зачастую заполнять протокол чернилами было проблематично — поскольку они на морозе замерзали; гораздо проще использовать карандаш. Однако мы видим что протоколы сезона 1960/1961 (самые ранние, имеющиеся в нашем распоряжении) сплошь заполнены перьевыми ручками. К середине 1960-х хоккейная инфраструктура улучшилась, строились новые стадионы с искусственным льдом. Например арены «Сибири» и «Химика» были введены в строй в 1964 и 1966 годах соответственно. Казалось бы, это сопутствующие условия для чернил, но на деле именно в эти годы карандаши вытеснили перьевые ручки из арсенала секретарей. И доминировали аж до середины 1970-х, когда появились шариковые ручки.

Попробуем разобраться, в чём причина.
Протокол матча — это официальный документ. В котором иногда фиксировались данные, к хоккею напрямую не относящиеся. Например, в современный протокол вносится информация о количестве зрителей; а раньше, помимо этого, записывали ещё и количество проданных билетов, да ещё и отдельно — взрослых, и детских.

Не очень понятно, зачем это делалось, но, вероятно, для чего-то было нужно. Возможно директор арены таким образом снимал с себя ответственность в том, что на игру попало больше зрителей, чем приобрело билет в кассе.

На основании протоколов могли определяться премиальные или заработная плата игроков, тренеров и судей.

С течением времени подшивки сдавались в Центральный архив высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР — что требовало аккуратного заполнения. Вероятно, изначально протокол во время матча вёлся на черновике, и уже после его окончания переписывался набело в официальный бланк (зачастую прямо каллиграфическим почерком). Переписывался в судейской комнате — где чернила не замерзали, а значит, можно было спокойно использовать ручку.

Почему же ко второй половине 1960-х ситуация изменилась, и стал использоваться исключительно карандаш? Можно предположить, что как документ протокол утратил свою значимость, и правила его заполнения смягчились. Секретари перестали утруждать себя ведением черновика, и вносили данные прямо по ходу игры. Ну а оперативное внесение данных требует независимости от погодных условий — поэтому карандаш надёжнее ручки.

С середины 1970-х практически все протоколы стали заполняться шариковыми ручками, эпоха чернил навсегда ушла в прошлое. В эру КХЛ протоколы перешли уже в электронный вид. Однако и сегодня у хоккейной площадки можно встретить людей, которые для себя фиксируют происходящее на льду в блокнот с помощью простого карандаша. Он гораздо надёжнее всего остального, и всегда можно исправить написанное.