Сложная теория и простые дебилы
Я вчера сполна насладился истерической реакцией свидомых в комментах на слова «матмодели» и особенно «кибернетик».
Типичное «А ещё очки надел, изобретатель!». Кибернетика для них нечто непонятное, непостижимо сложное. Вот если бы я написал, что я мольфар, гадаю по свиным кишкам… а то какие-то формулы, какие-то расчёты…
Тут в России тоже похожие есть, верящие в американское величие и возможность бесконечно печатать деньги. У этих всё просто. Под любой статьёй, где описываются проблемы экономики США они уверенно пишут «Потолок госдолга? Поднимут, век воли не видать. Дефицит бюджета? Напечатают».
Даже если ты только что потратил несколько страниц текста на аргументацию, почему поднимать и печатать уже нельзя. Читать? Вникать? Зачем эти глупости? Надо веровать! У них и вероятность встретить динозавра всегда 50% – или встретишь, или не встретишь. А всё остальное какие-то глупости…
Там какие-то странные Джанет Йеллен (глава Госказначейства) и Пол Кругман (нобелевский лауреат по экономике) пишут истеричные статьи о том, что будет, если наступит дефолт США. Видимо от нечего делать пишут, зря переживают. Вот Мыкола точно знает, что будет, его надо было спросить.
Опять же, какой-то глупый Роджерс строит какие-то глупые прогнозные модели на десять лет вперёд. А ведь можно же просто отказаться платить долг и начать печатать вместо долларов ФРС доллары Госказначейства.
Вопрос «Кто будет соглашаться принимать эти новые доллары, зная судьбу старых?» в их головах не возникает.
Отказ английского короля Эдварда платить по своим долгам привёл к тому, что по всей Италии резали банкиров (падение дома Барди), а целые провинции вымирали от голода.
Как они себе это представляют? Выходит Байден, говорит «А всё, мы платить не будем! Обманули дурака на четыре кулака!» и все такие «Расходимся, нас обманули». И дальше business as usual, да? А, ну да, они не представляют, у них фантазии нет…
«Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания и неправильное решение».
Свергнуть злочинну владу. Расстрелять весь Генштаб. Отнять и поделить. Раздать всем по миллиону. Убить всех русских. Начать ядерную войну.
Можете продолжить ряд этих «гениальных» идей самостоятельно.
Всех их объединяет две вещи: непонимание, как всё работает, и нежелание/неспособность думать о возможных последствиях. А если проще – невежество и глупость.
Все беды от дураков. Надо их всех убить (если кто не понял, это тоже пример дебильного решения).
Ладно, прогнозы на десять лет слишком сложно. А на два? Если поднять потолок американского госдолга и продолжить печатать доллары, то за два года госдолг поднимется до 36 триллионов, а его содержание будет обходиться не 1,6 триллиона в год, а 1,8 триллиона. То есть дефицит бюджета вырастет с 1,5 триллиона до 1,7 триллиона. И занимать дальше нужно будет не по полтора, а по 1,7. А потом по два. А потом по 2,4. А к концу десятилетия по три триллиона в год.
И цена бургера в «МакДональдсе» к концу десятилетия будет не 5,74 доллара, а в районе 12. А, что ещё хуже, будет существенно цена бензина и цена за электричество. Что приведёт к смерти ещё остающегося в США производства, ибо оно будет неконкурентоспособным.
"Зимбабвийская экономическая школа", как иронически называют её экономисты, ещё никого до добра не доводила.
Хотя о чём это я? Свидомым украм Ющенко втирал, что подорожание цены на газ – это благо, и приведёт к стремительному развитию технологий. И как, привело?
Но когда я объяснял, ещё живя в Киеве, что это бред сумасшедшего, что через повышение себестоимости продукции невозможно увеличить прибыльность производства и общую рентабельность экономики – реакция была такая же, как сейчас. «Вата просто из вредности противоречит нашим влажным мриям».
Однако вернёмся к госдолгу США. Республиканцы прекрасно понимают, к чему всё идёт (им же Мыкола не рассказал, что они глупые и ничего не смыслят в экономике), что гиперинфляция очень быстро убьёт доллар в качестве мировой резервной валюты. Поэтому первый тур переговоров между Байденом и МакКарти завершился без подвижек, а на второй МакКарти просто не пришёл.
Авантюра с поддержкой киевского режима, когда на это тратятся сотни миллиардов – это примерно как у вас дома прорвало канализацию, а вы вместо ремонта едете в Лас-Вегас играть в казино, в надежде на джекпот. «Надёжный план, прямо как швейцарские часы». Ещё и в процессе часть денег воруется и пробухивается (рассовывается по карманам Байдена, Клинтонов, Пелоси и прочих представителей верхушки Демпартии).
Все (кроме хохлов) всё понимают.
Причём, чтобы понимать всю степень авантюризма данного американского плана: после России ковбоям нужно будет ещё и с Китаем воевать. То есть нужно чтобы «зеро» выпало минимум два раза…
И тут маленькие чубатенькие рабы с розовыми пятачками «Гамэрыканьський хозяин хороший, он нас защитит, последнее ради нас отдаст» (про «последнее отдадут» я вчера в комментах прочитал, чуть чаем не подавился от смеха).
Судьба иракцев и афганцев их ничему не научила. А необучаемые рабы обречены.
Но финальный заход про экономику. Нет, дальше поднимать потолок долга нельзя. Нет, дальше печатать доллары нельзя. Иначе бы учётная ставка ФРС была бы не 5,25%, как сейчас, а 0,25%, как пару лет назад.
Я уже не знаю, как это объяснять, чтобы дошло. Попытаюсь так: продолжать печатать доллары и одновременно повышать ставку – это как одновременный приём средства для запора и средства для поноса (причём ни одно из них кашель не вылечит), чтобы посмотреть, какое победит. Так доступно?