Google выплатит канадцу $500 000 за то, что поисковик выдавал неправдивую информацию о нем

Житель Монреаля (Канада) годами пытался привлечь Google к ответственности за результаты поиска, содержащие ссылки на клеветнический пост, ложно обвиняющий его в педофилии, что, по словам канадца, разрушило его карьеру. Теперь Google должен выплатить $500 000 после того, как судья Верховного суда Квебека постановил, что Google полагался на «ошибочное» толкование канадского закона и отклонял просьбы этого человека удалить ссылки. Подробнее о перипетии рассказало издание Ars Technica.

«Google по-разному игнорировал истца, убеждал, что ничего не в силах сделать, говорил, что может удалить гиперссылку в канадской версии своей поисковой системы, но не в американской. Затем позволил ей снова появиться в канадской версии», — написал судья Азимуддин Хуссейн в своем решении от 28 марта.

Истцу была предоставлена анонимность на протяжении всего судебного разбирательства. Google было сказано не раскрывать никакую идентифицирующую информацию о нем в связи с этим делом в течение 45 дней.

Компания должна удалить все ссылки на клеветнический пост в результатах поиска, доступных для просмотра в Квебеке.

По теме: Гуглим правильно: как быстро найти в Google все что вам нужно

Описанный в постановлении судьи как «известный бизнесмен» не только в Соединенных Штатах, но и в Канаде, который когда-то был на «вершине мира коммерческой недвижимости», этот человек обнаружил клеветническую публикацию в апреле 2007 года, когда «загуглил» себя после того, как несколько клиентов отказались вести дела после серии хороших встреч.

Он обнаружил, что веб-сайт RipoffReport.com опубликовал сообщение в апреле 2006 года ложно заявив, что он мошенник и «осужден за растление малолетних в 1984 году». Основатель этого веб-сайта, отвечая на электронные письма, отказался удалить сообщение заметив, что никогда не удаляет сообщения, и просил мужчину предоставить доказательства того, что ему никогда не предъявлялись обвинения в совершении преступления.

Затем мужчина узнал, что уже слишком поздно подавать в суд на удаление поста RipOffReport. В Канаде, как отмечается в постановлении судьи, «иск должен быть подан в течение одного года с момента появления ссылки/поста, независимо от того, когда жертва увидит публикацию».

Не сумев удалить сообщение в сети, мужчина обратился к Google, чтобы хотя бы сделать его менее доступным для обнаружения. В течение многих лет Google ходил туда-сюда иногда выполняя просьбы об удалении, а иногда отказываясь от них, и ссылки продолжали появляться снова. Друзья мужчины свидетельствовали, что он потерял бизнес из-за путаницы, когда потенциальные клиенты гуглили его имя, а одному из его сыновей пришлось дистанцироваться от отца, потому что он работал в сфере недвижимости.

Когда мужчина подал в суд, Google сначала утверждал, что в соответствии со статьей 230 Закона США о приличии в коммуникациях компания не несет ответственности за сторонний контент и не обязан удалять ссылки. Указав на соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, Google предположил, что закон Квебека, требующий от компаний удалять незаконный контент, как только они узнают о его существовании, не будет применяться отчасти потому, что он противоречит разделу 230.

Судья Хуссейн не согласился с логикой Google, но вместе с тем он не оценил так высоко штрафные санкции, как хотел истец, поскольку Google отказался удалить ссылки «добросовестно полагая», что по закону ему разрешено игнорировать запросы этого человека.

Однако, хотя этот конкретный случай был на стороне истца, Хуссейн сказал, что это, вероятно, не вызовет множество подобных дел, заставляющих Google удалять ссылки, и написал в своем решение: «Это дело поднимает беспрецедентные вопросы в законодательстве Квебека об ответственности такой компании, как Google, которая оказывает услуги интернет-поиска, за предоставление пользователям своей поисковой системы клеветнического интернет-сообщения, сделанного третьей стороной и появившегося на сайте еще одной третьей стороны, хотя она уведомлена о том, что она облегчает доступ к незаконной деятельности, а именно к дискредитирующему контенту. Однако вывод суда в настоящем решении об ответственности со стороны Google не открывает шлюзов для исков против компании или других интернет-посредников».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Вместо первоначально затребованных компенсационных и штрафных убытков в размере $6 млн мужчине было присуждено $500 000 за моральный ущерб, причиненный после того, как он успешно доказал, что потерял деловые сделки и испытал трудности в своих личных отношениях из-за того, что его ошибочно заклеймили педофилом.

Хуссейн описал опыт истца, боровшегося с Google за сохранение своей репутации, как «кошмар наяву». Из-за отказа Google удалить клеветнические посты этот человек «оказался беспомощным в сюрреалистической и мучительной современной онлайн-среде, поскольку пережил темную одиссею, чтобы удалить клеветнический пост из публичного обращения», — написал Хуссейн.

Истец, которому сейчас за 70, имеет возможность обжаловать постановление судьи о том, что Google не может публиковать какую-либо идентифицирующую его информацию в течение 45 дней.

Сообщение Google выплатит канадцу $500 000 за то, что поисковик выдавал неправдивую информацию о нем появились сначала на ForumDaily.