Адвокат рассказал, почему присяжные оправдали обвиняемого в убийстве девочки в Кингисеппе

Как оказалось, мать обвиняемого на протяжении года работала судьёй, однако во время нынешнего процесса она уже скончалась.

Следствие по делу об убийстве 10-летней девочки в Кингисеппе было проведено крайне некачественно. Об этом 78.ru рассказал адвокат обвиняемого Валентин Петрюк.

Сегодня стало известно, что присяжные оправдали 57-летнего мужчину, обвиняемого в убийстве 10-летней девочки в июне 2008 года. По версии следствия, мужчина встретил девочку у парка Романовка в Кингисеппе, пригласил к себе домой, изнасиловал и задушил, после чего отнёс труп ребёнка в парк. Однако присяжных доводы обвинения не убедили.

— Да, действительно 14 лет назад было совершено это чудовищное преступление. Действительно это произошло около дома О., и действительно его проверяли на причастность: у него был обыск дома, его допрашивали, у него были очные ставки. Все эти 14 лет его пытались связать с этим преступлением, сделали несколько десятков генетических экспертиз. Делали запрос в Интерпол, потому что буквально через полтора года подобное преступление было в Нарве, что, в общем-то, через мост. Дети пропадали и в последующем, — отметил Валентин Петрюк.

Он также добавил, что на его подзащитного оказывалось определённое физическое и психологическое воздействие.

— Вы сами должны понимать, как относятся в СИЗО к людям, обвинённым в подобных преступлениях. Я считаю, что следствие было проведено крайне некачественно, а прокуратура данное дело пропустило в суд. Для нас, адвокатов, это крайне редкий случай — оправдательный приговор сродни золоту на Олимпиаде по таким тяжким делам. Такое бывает раз в жизни у некоторых. Не могу разглашать материалы дела, но из того что видел я, из того, что донёс до присяжных, из того что донёс до присяжных государственный обвинитель, не следует, что О. виновен в данных преступлениях, — заявил адвокат.

По его словам, со 100% вероятностью будет обжалование, и дело будет рассматриваться в апелляционном суде. При этом Петрюк подчеркнул, что он защищал обвиняемого как государственный адвокат и никогда не слышал об этом деле до того, как приступил к работе. У его подзащитного была женщина и есть взрослый ребёнок. Сожительница мужчины также не верит в то, что он мог совершить нечто подобное, её тоже опрашивали по этому делу. Как оказалось, мать обвиняемого на протяжении года работала судьёй, однако во время нынешнего процесса она уже скончалась.

Напомним, ранее пожарного из Волосово задержали за домогательства в интернете к ребёнку.