Депутат Кирьянов рассказал про нюансы косвенного налогообложения и акцизной политике
Прежде чем менять акцизное регулирование и вводить новые налоги в той или иной сфере, необходимо тщательно изучить весь спектр ключевых для отраслей вопросов. В противном случае высокие акцизы и налоговые ставки могут привести к тому, что игроки на рынке все больше будут «уходить в тень». Об этом в своей колонке для ФАН рассказал депутат Госдумы Артем Кирьянов.
Надо вносить вдумчивые изменения. Колонка Артема Кирьянова
Российский союз налогоплательщиков, председателем которого я являюсь, с 2013 года — партнер Всероссийского налогового форума Торгово-промышленной палаты. Традиционно мы обсуждаем вопросы, связанные с налоговой политикой и практикой — в частности, на секции по вопросам косвенного налогообложения и акцизной политики. В этом году на круглом столе обсуждалось четыре блока вопросов, которые можно воспринимать как повестку для работы РСН на следующий год.
Первый блок вопросов касался ситуации, связанной с противодействием контрафакту и контрабанде. И здесь мы опираемся на данные по табачной отрасли, поскольку давно отработаны механизмы, в том числе маркировка табачных изделий — они дают серьезные доводы в части обеления рынка, но при этом учитывают и вопросы акцизного налогообложения, которые должны регулироваться гармонично, учитывая ставки стран Таможенного союза.
Отмечу, что повышение акцизов на жидкости для ЭСДН (электронные системы доставки никотина) может привести к еще большему дисбалансу и негативным последствиям для предприятий этой отрасли, которая сегодня на 90 процентов «в тени». Эксперты выразили опасения, что в результате акцизного давления отрасль уйдет еще дальше от легального поля.
Мы обсудили доклад советника руководителя ЦСР Елены Разумовой по акцизу на сладкую газировку. Решение принято о том, что акциз будет собираться с крупных предприятий с 1 июля. Для малого и среднего бизнеса с 1 октября. Соответственно, возникает целый ряд вопросов о том, какие есть проблемы в этом акцизном регулировании и в целом по отрасли.
Так, отсутствуют оценки потребления сахара в целом и сахаросодержащей продукции в частности, есть риски по переходу на «порошковые лимонады», поэтому результативность налога в части оздоровления россиян оценить невозможно. При этом приветствую окрашенный характер акциза, собранные средства пойдут на борьбу с диабетом
Еще один сюжет — снижение ставки НДС для отраслей, которые оказывают услуги. И в качестве примера коллеги и участники круглого стола приводили риэлтерскую отрасль. Есть действительно дискуссия о том, что такое риелтор. Нет федерального закона, который описывает деятельность риелтора в целом. Но на одном из предыдущих мероприятий поступило предложение о том, чтобы снизить НДС для риелторов до 5-7 процентов. И, соответственно, это позволит во многом обелить эту отрасль и принести значительные доходы в казну с учетом того, что сегодня риелторские структуры предпочитают не выходить за пределы малого бизнеса и работать, что называется, в серой зоне.
И четвертая часть — золото. Будет расширен круг юридических лиц, которые могут торговать золотом в слитках без НДС. Недавно мы законодательно отменили НДС для физических лиц скоро будет решение о том, чтобы аффинажные заводы и Гознак тоже могли бы продавать безНДСное золото. Но речь идет о том, чтобы сделать это нормальным инвестиционным продуктом для каждого гражданина, который может купить и продать слиток золота от одного грамма. Речь не идет о больших объемах: 1, 2, 5, 10 граммов в слитках сегодня должны заменить накопления в долларах, ставшие невозможными вложения в акции. Вопросы по обращению драгоценных металлов и камней рассмотрим в начале следующего года на заседании Комитета по экономической политике Госдумы.