«Шесть лет из жизни вычеркнуты». В Петрозаводске суд занят оценкой страданий бывшего чиновника
В Петрозаводском городском суде начали рассматривать исковое заявление бывшего руководителя карельского управления Роспотребнадзора Анатолия Коваленко. Он хочет, чтобы Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Карелии выплатило ему 12 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда от незаконного уголовного преследования.
Напомним, под следствием Анатолий Иванович оказался сразу после трагедии на Сямозере, которая произошла 18 июня 2016 года. Тогда во время водного похода по озеру погибли 14 детей из лагеря «Парк-отель «Сямозеро».
Следователи были уверены: руководитель управления Роспотребнадзора Карелии Анатолий Коваленко и его заместитель Людмила Котович знали о том, что в лагере много нарушений, но мер никаких не приняли. Незадолго до случившегося они выдали заключение о соответствии лагеря государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, что, по версии следствия, способствовало этой ужасной трагедии.
— Был очень длительный период привлечения к уголовной ответственности, — говорит адвокат истца Михаил Ямчицкий. — Это все началось буквально сразу после трагедии. Уже через несколько дней Коваленко задержали, опросили в качестве подозреваемого и избрали ему меру пресечения в виде домашнего ареста, под которым он просидел десять месяцев. Потом он находился под подпиской о невыезде.
Судебное следствие растянулось на долгие годы: два суда первой инстанции, два суда апелляционной инстанции.
— Еще и в кассацию успели съездить. Все это заняло по времени шесть лет. Шесть лет, можно сказать, из жизни вычеркнуты, — отмечает Ямчицкий.
По итогу оправдательный приговор в отношении Коваленко и Котович вступил в законную силу, и у бывших подсудимых появилось право на реабилитацию, которым Анатолий Иванович и решил воспользоваться, оценив свои моральные страдания в 12 миллионов рублей.
— Размер компенсации морального вреда завышен! — заявила на предварительном заседании прокурор. — Я полагаю, те доводы, которые изложены сегодня в исковом заявлении и в ходе сегодняшнего судебного заседания, они не подтверждают наличие причинно-следственной связи между незаконным преследованием в отношении истца и ухудшением состояния его здоровья.
Стражи порядка хотят увидеть доказательства того, что здоровье Коваленко ухудшилось именно из-за событий, связанных с его уголовным делом, а не просто так.
— Установить эту связь несложно, — уверен Михаил Ямчицкий. — Есть, например, медицинский эпикриз, где написано, что ухудшение состояние здоровья произошло на фоне психотравмирующей ситуации. Когда последний раз суд отказывал в удовлетворении ходатайства о продлении домашнего ареста (следователи хотели эту меру пресечения продлить до года, — прим.авт.), он прямо указал в постановлении, что за время нахождения под домашним арестом состояние здоровья Коваленко существенно ухудшилось. Этот факт установлен постановлением суда и никем не обжалован. За период судебно-следственной ситуации у Коваленко установили инвалидность.
Прокурор не считает, что Анатолий Иванович настрадал на 12 миллионов рублей. При этом, на вопрос, какую сумму стражи порядка считают справедливой компенсаций морального вреда истцу, отвечать не стала, оставив это решение на усмотрение суда.
— Почему именно такая сумма? – попытались выяснить у Коваленко после заседания суда журналисты.
— Назовите свою сумму, — предложил мужчина.
- Вот как выразить нравственные страдания в денежной форме? Всем кажется, что 12 миллионов – это так много. Но никаких нормативов в настоящее время законодательство Российской Федерации не устанавливает, — говорит Михаил Ямчицкий. — Нет табличек, по которым можно было бы вывести сумму. И, наверное, это правильно. Позиция судов такая, что в отношении каждого человека эти вещи определяются индивидуально. Люди по-разному переживают, у них разная репутация, разный социальный статус. И в зависимости от этого необоснованное привлечение к уголовной ответственности кому-то больше нравственных страданий причиняет, кому-то, может быть, меньше. Что решит суд, мы на сегодняшний день не знаем.
Сейчас Анатолий Коваленко обычный пенсионер. Когда в отношении него возбудили уголовное дело, по возрасту он еще несколько лет мог возглавлять управлении Роспотребнадзора Карелии.
— Заявление об уходе он написал вынужденно, — говорит Михаил Ямчицкий. – Находясь под домашним арестом, он не мог общаться ни с кем, кроме жены и сына. И, конечно, руководить Роспотребнадзором в такой ситуации было невозможно. Он потерял работу.
Адвокат отметил, что прокуратура на сегодняшний день даже свои обязанности принести извинения не выполнила:
— Они за полтора года, с момента вступления приговора в законную силу, не нашли десяти минут для этого.
Согласно ч.1 ст.136 УПК РФ прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Однако, в УПК РФ и в других законах нет норм, регламентирующих, когда и какой прокурор должен это сделать, поэтому реабилитированный извинений может ждать долго, а может и вовсе не дождаться.
Мы будем следить за развитием событий!