Латвийский эксперт призвал не надеяться, что Россия «уйдет на дно»
Бывший депутат Верховного Совета, V и VI Сеймов, глава фракции «Латвийского пути», а затем чиновник в ведомствах, руководимых Союзом «зеленых» и крестьян Андрей Пантелеев, рассуждает в интервью еженедельнику SestDiena об отличии нынешней ситуации в Латвии от 90-х годов прошлого века.
«Чтобы образовался клан, должен быть механизм получения денег, через который клан себя содержит. В Латвии таких возможностей заработков больше нет». Трудящийся в частном предприятии А.Пантелеев не намерен возвращаться в политику, и отмечает: «Латвия столь детская, что у нас даже настоящей организованной преступности нет. Настоящая организованная преступность обходится фактически без убийств. Лас-Вегас есть один из безопаснейших городов».
«Геополитических ошибок не было, я и сейчас не вижу альтернативы участию Балтийских государств в Европейском Союзе и НАТО; если бы это не было сделано, мы сейчас были бы уже на уровне Беларуси. Что касается внутренней политики, мы дали слишком большую власть «джорджтаунцам». Тем самым капитализм был введен, скажем так, очень архаичным образом, по Адаму Смиту, что невидимая рука рынка сама все утроит, нужно только восстановить частную собственность. Мир от этого принципа уже отошел, «невидимая рука» все же так в действительности не работает. Социальное регулирование необходимо. Иначе нужно было проводить приватизацию (не назову сейчас фамилии, которые нечестно нахапали). Также социальная политика долго не появлялась в повестке дня».
Оценивая международные проблемы, бывший руководитель Комиссии Сейма по национальной безопасности говорит: «Мне кажется, что в развитии России, так же как в развитии Китая, есть своя железная логика, нам только кажется, что там есть непрогнозируемость. Россия, конечно, будет сильной сверхдержавой, надеяться, что она уйдет на дно, трудно. В отношениях с Западом нужно найти баланс, как во время Хрущева он был найден между США и СССР, но, чтобы получить баланс, Хрущеву прежде всего нужно было устроить Кубинский кризис. Не думаю, что в настоящий момент ситуация серьезней, чем во время Кубинского кризиса».
«Для Западного мира, - продолжает А.Пантелеев, -сейчас большая проблема вовсе не Россия или Китай, но свой дом». «Западной цивилизации нужно внести ясность: куда мы идем и куда хотим прийти. Но это не столь безнадежное дело». «Не надо отделять Латвию от общей цивилизации Запада. Что происходит там, то откликается и у нас».
Прогнозируя развитие политической ситуации в стране в контексте приближающихся выборов в XIV Сейм, А.Пантелеев полагает: «Не думаю, что будут большие сюрпризы. Смотрю на цифры. У «Нового Единства» держится хороший рейтинг, они получат довольно много, несмотря на все. Большая часть тех людей, что пошли вакцинироваться, осознанно или бессознательно идентифицируют себя с правительством. Шлесерс начал слишком рано, его видеоклипы уже наскучили. Возможно СЗК так вытянет, что попадет в правительство». «Мне давно уже кажется, что выборы не тот инструмент, который что-то радикально меняет».