В случае освобождения Васильева не уедет из России, а займется здоровьем
Экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, приговоренная к заключению по делу "Оборонсервиса", в случае досрочного освобождения, в первую очередь, займется своим здоровьем, заявил "Интерфаксу" отец осужденной Николай Васильев. "Я думаю, что, прежде всего, надо будет решить проблемы со здоровьем, которые серьезно за последнее время обострились. Это в первую очередь", — сказал Васильев.
Он добавил, что его дочери поступает масса предложений о будущем трудоустройстве. "Она может работать в энном количестве сфер, в энном количестве мест. Предложений у нее масса. Если она будет работать со мной, то слава Богу", — отметил Васильев. Он добавил, что дочь не говорила о возможном переезде из России после освобождения. "Нет, не выражала (подобного желания)", — подчеркнул Васильев.
По данным базы "СПАРК", Васильев является генеральным директором ООО "ОКС 01", которое занимается производством и монтажом кабелей различного назначения. Учредителем ООО "ОКС 01" являются физические лица и ООО "Пластком", одним из учредителей которого, в свою очередь, также значится Васильев.
Бывшая чиновница Минобороны была признана виновной по шести эпизодам мошенничества в особо крупном размере (часть 4 ст.159 УК РФ), в легализации незаконно полученных денежных средств (статья 174 УК РФ), а также в злоупотреблении должностными полномочиями (статья 201 УК РФ).
Между тем, Судогодский суд перенес на 25 августа процесс по заявлению об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой, получившей пять лет колонии за хищение более 800 миллионов рублей, передает РИА Новости. Прокурор заявила, что защита Васильевой слишком рано обратилась в суд за условно-досрочным освобождением, так как приговор по делу в силу не вступил и апелляционная инстанция проверяет его законность.
Правозащитник Андрей Бабушкин, приехавший на процесс, считает, что Васильевой стоит еще остаться в колонии. "На месте Васильевой, надеюсь, я там, конечно, не окажусь, я бы еще остался в колонии, чтобы поработать, хорошо себя зарекомендовать и получить положительную характеристику", — сказал правозащитник. Он считает, что заседание суда прошло в полном соответствии с законом. "Судья повел себя грамотно и отложил заседание для защиты прав потерпевших", — сказал Бабушкин.
По приговору Пресненского суда в срок наказания Васильевой включили 2,5 года, которые она провела под домашним арестом. Кроме того, осужденная погасила нанесенный ею и другими фигурантами дела ущерб — более 216 миллионов рублей. В связи с этим адвокаты просят применить к ней УДО.
Уголовное дело "Оборонсервиса", ключевой фигуранткой которого является Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений государственной собственности в Минобороны России и стоило должности министру Анатолию Сердюкову. Схема, по мнению следствия, заключалась в следующем: сообщники во главе с Васильевой через структуры "Оборонсервиса" и ряд частных фирм продавали по заниженным ценам объекты Минобороны, похитив таким образом около 3 миллиардов рублей. Продажи проводились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить ведомство от ненужного имущества и лишних функций.
Впрочем, в ходе судебного заседания указанная сумма снизилась на две трети, до одного миллиарда рублей: судья сочла, что ряд обвинений следствие сопроводило незаслуживающими доверия заключениями экспертов. Таким образом, из 12 преступных эпизодов в деле, в конечном счете, осталось 8. Три эпизода суд счел недоказанными (именно на них приходилась львиная доля ущерба, 2 миллиарда), а еще два (касательно хищения акций и земель института 31 ГПИСС) были объединены.
Судя по обвинительному заключению, самому Сердюкову следствие отвело роль обманутого начальника, ничего не подозревавшего о масштабных преступлениях, совершавшихся главой департамента его же собственного ведомства. Сам экс-министр, выступая в суде свидетелем, вступился за Васильеву, заявив, что она не нанесла Минобороны никакого ущерба, и работа по продаже недвижимости была проведена "качественно и вовремя". Суд решил, что он пал жертвой злоупотребления доверием.