Вчера

Верховный суд РФ опубликовал полный текст определения по резонансному спору частной компании и Федеральной службы судебных приставов (ФССП) о компенсации морального вреда организации (см. "Ъ" от 11 августа). ООО "МХС групп" пыталось взыскать 49 тыс. руб. с ФССП, объясняя это тем, что долгое время с начала исполнительного производства компания не извещалась "о мерах, направленных на исполнение судебного акта, результате и причинах невозможности его исполнения". Сославшись на практику ЕСПЧ, суды трех инстанций сочли, что можно взыскать моральный вред в пользу юрлица, но Верховный суд (ВС) с этой позицией не согласился. Тройка судей, не объяснив причины отхода от практики ЕСПЧ, свое решение обосновала ссылками на Гражданский кодекс РФ и постановление пленума ВС от 1994 года. В этих актах говорится только о физических или нравственных страданиях, которые может претерпевать только физическое лицо. ВС особо отметил, что в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на возможность взыскания морального вреда в пользу юрлиц, тем самым поставив точку в вопросе о самой возможности такого взыскания. Андрей Райский